Хранение личной фильмотеки - домашний медиа-сервер против стриминговых интернет-сервисов

Не всегда Интернет бывает доступен и не всегда он бывает достаточно быстрый. В начале 2000-х скорость доступа в интернет была в 100-200 раз меньше, чем сейчас. 

Сейчас 100 мегабитным интернетом никого не удивишь, а раньше 10 мегабит было фантастикой. Получается - мы живем в эре фантастического будущего. Я не беру совсем древние времена, когда был распространён такой вид связи, называемый Dial-UP. Тогда вообще было все печально и ни о каких фильмах в интернете речи не шло. 

Но когда появился ADSL и скорость была на уровне одного-двух мегабит, вот тогда-то видео-контент и занял основной интернет-трафик. А сейчас, он вообще превалирует в общей массе входящего трафика пользователя. Взять хотя бы тот же YouTube, сплошной «ливень» из видеопотока.

И вот, если мы раньше сначала хранили свои фильмы в разрешении 700 точек на 300 (я уже даже и не помню точных цифр) на своих «винчестерах», с которыми ходили в гости за такими же фильмами, то с приходом эры CD-RW, фильмы начали переходить на «болванки». А затем и вовсе появились DVD-RW и все закрутилось еще быстрее. 

Домовые сети также внесли свой вклад в распространение видеоконтента, и теперь HDD был менее нагружен и «замусорен» фильмами, ведь их можно было в любой момент скачать за 10-15 минут. Далее прогресс уходил в сторону расширения каналов связи, появления торрент-трекеров (и проблем с ними связанных).

И надобность в хранении фильмов и сериалов отпала. Но так ли это на самом деле? Совсем недавно были, да и сейчас имеются в продаже NAS накопители. Которые можно использовать для основы домашней фильмотеки и поначалу так все и было. Но внедрение 4К контента немного разрушило эту идею. От 50 Гб и выше за одно кино - именно столько занимает один фильм в 4К разрешении. 

А если взять фильм с продолжительностью около 4-х часов в максимальном качестве, например - Властелин колец: Братство кольца (UHD BDRemux 2160p), то для его хранения понадобится уже 139 Гб дискового пространства.

А теперь немного цифр. Допустим, у вас есть 100 любимых фильмов, и вы хотите их смотреть исключительно в 4К формате с максимальным качеством картинки. Сто Властелинов колец заняли бы 14 Тб дискового пространства. А если фильмов не 100, а больше? А если добавить свои любимые сериалы, то легко подходим  к цифре в 50 Тб. А это уже как минимум 5 HDD по 8 Тб каждый или усреднено-грубо 16 тысяч х 5, итого – 80 тысяч рублей. 

Дороговато - за возможность хранения у себя фильмов, когда их можно взять в интернете.  А если учесть, что для таких целей лучше использовать отдельный ПК, подключённый в домашнюю сеть, то получаем 100 тысяч рублей накладных расходов. За эти деньги, наверное, можно оформить пожизненную подписку на любые стриминговые сервисы с Премиум аккаунтом. 

Но, есть определённая группа энтузиастов, которые ни за что и никогда не променяют свой домашний медиа-сервер на «что-то там» в интернете. Торенты и прочие сервисы могут прикрыть в одночасье и придется забыть о любимых фильмах. Либо наступит «Чебурнет 2.0», хотя это и маловероятно. Итого, какие же плюсы и минусы хранения у себя личной библиотеки любимых фильмов и сериалов?

Начну с плюсов:

+ 24 часовой доступ к контенту

+ независимость от наличия интернета

+ заранее известное качество картинки и звука

+ отсутствие «залипания» картинки ввиду нестабильности интернет-соединения

+ 100% многократная бесплатность просмотра

+ 100% планирование комфортного просмотра

+ осознание того, что это своя собственная медиа-библиотека

Минусы:

- финансовые затраты на оборудование и множество HDD

- возможность потери всего контента при выходе из строя своего «медиа-сервера»

- дополнительная коммутация и место для установки

Если бы не финансовая сторона вопроса, на минусы можно было не обращать особого внимания.  Но есть еще один аспект, о котором стоит упомянуть – это прогресс. Я помню свою стопку CD-R «болванок» с фильмами. По памяти в последний раз я видел порядка 20-30 штук. А в свое время эти «болванки» стоили приличных денег. 

Теперь это мусор или просто подставки под чай, кофе. Так и с HDD. Появится 8К контент и 16К телевизоры и библиотеку придется обновлять, а заодно и все HDD. Так как на все эти 8 жестких дисков возможно будет записать не 100 фильмов, а только 15-20. Опять придется тратить 100 тысяч и так до бесконечности.