P5K-Deluxe и IP35-Pro - один чипсет - 2 разные платы.
реклама
Все началось с того, что я убил свою прежнюю плату ASUS P5N32-ESli, основанную на чипсете nForce 680i и стал вопрос замены. После огромного числа виденных мной плат было уже ясно, что альтернативы DFI нет и, увы, пока не предвидится, а покупать что-то кроме за деньги не хотелось, я временно принес с работы всем известную и очень популярную плату той же ASUS -P5K Deluxe WiFi/AP. Просто лучше ничего не было, а она была. Честно говоря, у меня были кое-какие надежды на нее в смысле разгона моего Е8400, т.к. 680i чипсет вышел очень давно по меркам IT-1.5г. назад и, хоть и поддерживает процессоры 45нс, но мне казалось, что более новый чипсет Интел должен это делать куда лучше. Оказалось, что это не совсем так и ничего более интересного в плане разгона на Р35 я не получил, однако у меня осталась масса впечатлений от платы, коими мне хотелось-бы поделиться. Я заведомо не собираюсь писать обзор или пичкать текст иллюстрациями, т.к. плата всем известна, обзоров ее-уйма и подчеркнуть хотелось бы только нюансы.
ASUS P5K Deluxe WiFi/AP. начну с того, что продукция компании мне совсем не нравится. Ну никак. Она дорогая, но у каждой компании есть своя эстетика, выраженная в оформлении, цветах, расположении элементов, но главное - в BIOSe и том, как плата реагирует на изменения в нем, как он выглядит, удобен ли ит.д. По непонятной причине, ASUSTek избрала основой для своих плат на чипсетах Интел AMiBIOS, который мне никогда не был по душ и обычно использовался заштатными производителями для самой дешевой продукции, хотя, если работает хорошо - то и ладно, это уже придирки. Кстати, из всех известных мне плат ASUS самым привычным и приятным оказался BIOS плат на чипсетах nVidia - все типы Страйкеров и иже с ними. Он лаконичен, удобен, понятен в терминах и просто лучше, нежели на остальных платах. Но на плате P5K он просто убог. И хуже всего в нем мониторинг. Мне трудно обьяснить это даже самому себе, т.к. ни обьяснения ни оправдания этому нет, но такого мониторинга я не видал на дорогих платах уже давным-давно! Я не хочу говорить о том, что в нем вы не найдете такой роскоши как температура или напряжения на мостах, CPU VTT или PLL - их нет и в помине, но самого элементарного - напряжения памяти тоже нет! Нет напряжения памяти и все! Можно сказать, что это не столь важно-видно, что устанавливаешь, но, позвольте, ни для кого не секрет, что установленное напряжение не всегда соответствует истине. Кроме того, что излишним напряжением можно убить память, так моя память на чипах Майкрон еще и не стартует с напряжением ниже определенного. Кроме того, сам шаг настроек очень груб. Обычно ASUS использует шаг для процессора 0.00625В и это хорошо. На платах этой серии шаг вдвое более грубый. На памяти же вообще использован шаг 0.05В Т.е. если 2.25В -мало, а 2.3В-уже многовато - ничего иного установить все равно нет возможности, а учитывая отсутствия мониторинга остается только что-то менять вслепую. Кроме того, мониториг не только не выведен, он просто убог изначально-его нет, нет датчиков и ни одна программа не может вывести то, чего нет. Напряжения мостов также плохи. На северном мосту следует 1.25В, за ним сразу - 1.4В, а напряжений на южном -вообще только два 1.05 и 1.20В И все! Хватит с вас и того. Все это, напоминаю, речь идет о плате стоимостью выше 200 долларов, т.е. далеко не низшего ценового ряда! Жуть! Но это далеко не все мои впечатления.
Самые мерзкие впечатления остались от расположения элементов на РСВ. Такого убожества мне не доводилось встречать давно. И я не сгущаю краски. Кто-то может сказать-да ладно, что там он развел, мол, нормальная плата, не без недостатков.. Это не нормальная плата -это отвратительная плата. Дело в том, что коннекторы жестких дисков, коих у меня три не только имеют обычный - не загнутый вид, но еще и расположены в непосредственной близости от верхнего слота PCIEx 16. При том, что мне с CDRW необходимо 4 разъема, то вставив довольно скромную карту 3870 - мне тут-же пришлось отказаться от трех разъемов и в итоге отключить один из харддисков. В моем случае это полбеды. Настойщей трагедией может стать желание установить на борд какую-нибудь из нынешних 2-ядерных видеокарт. У меня большое подозрение, что в таком случае придется отказаться от разъемов САТА вообще. При этом коннектор IDE затолкали куда-то вниз и при его использовании пришлось бы тянуть кабель через весь корпус, благо я ими давно не пользуюсь, да и в моем корпусе Стакер, уверен, что до самого верха он бы просто не дотянулся. На этом недостатки платы не заканчиваются.
Маленьким, по сравнению со всем выше сказанным, штришком, станет упоминание о том, что батарейка и джампер Clear CMOS расположены неподалеку от верхнего слота PCI, а учитывая, что я пользуюсь им для внешней звуковой карты - ну имею я такой каприз - использую Creative Audigy2 PlatinumPro, можно представить сколько раз мне пришлось просто вытаскивать карту, чтобы добраться до батарейки или джампера. Дошло до того, что я ее перестал прикручивать. Что касается реального разгона, то плата покорила какую-то среднюю частоту между 530 и 540мГц, что в-общем-то неплохо, но более точно тестировать ее на разгон не было ни малейшего желания, так как я не пойму кем нужно быть, чтобы добровольно отнести в магазин столько денег, чтобы приобрести такую пакость. Кроме того, плата еще и страдала непредвиденными перезагрузками в разгоне, такое впечатление, что в какой-то момент у нее исчезал из поля зрения один, не системный, кстати, жесткий диск. Один, впрочем, положительный момент у платы имеется - для того, чтобы сменить версию BIOS не нужно ничего, кроме любого носителя. Все остальное сделает утилита EZ-Flash, пользоваться которой легко и приятно. Впрочем, имеется еще один положительный момент - плата не моя и верну ее я с огромным удовольствием-очень скверная плата.
ABIT IP35-Pro. Эта плата с легкой руки одного доброго человека, подарившего мне ее, попала ко мне несколько дней назад. Не могу сказать, чтобы я не был с ней знаком-напротив, мне доводилось иметь дело с нескольким десятком таких плат, однако когда она появилась в продаже, я уже имел плату ASUS P5N32-ESLI 680i, плата меня, в-общем-то устраивала, а чипсет Интел не привлекал ничем совершенно.(Забегая вперед скажу, что не зря - 680i и быстрее и удобнее, нежели Р35, куда гибче в работе с памятью, куда лучше в настройках, хотя и на него имеется масса нареканий). Вернувшись, однако, к IP35-Pro, скажу только то, что о ней известно столько, что описывать плату или вставлять ее внешний вид было-бы просто чем-то неприличным. А вот впечатлениями хотелось-бы поделиться.
Внешне плата выглядит более чем утилитарно, а по-сравнению с роскошными платами DFI Lan Party-просто убого. Однако, синий цвет РСВ, грустно напоминающий о худшем в Гигабайте и Альбатроне -это еще не все. Все остальное своим видом говорит только о том, что экономилось на всем, чтобы плата была конкурентоспособной. Тут и скромное охлаждение без намека на медь и напаянный прямо на РСВ аудио-кодек, хотя у компании имеются платы с выносной аудиоплатой. И черный цвет разъемов, в-общем, вид платы таков, что глазу просто не за что зацепиться - все скромно, если не сказать хуже...Однако, внешнее впечатление мгновенно забывается как только начинается установка борда в корпус. Продуманность мелочей просто поражает воображение. Мне просто не к чему придраться! Все основные коннекторы находятся там, где им положено быть - на своих привычных местах, причем не забыли поставить 8-контактный разъем питания процессора, что уже является хорошим признаком, т.к. существует еще немало плат, где об этом просто забывают и ставят 4-х контактный разъем, которого не всегда хватает для мощных процессоров. При общей скромности, все конденсаторы на плате полимерные твердотельные, так что грешить на них не придется даже через время активной эксплуатации. Батарейка и джампер очистки CMOS находятся недалеко от края платы и не возникает ни малейшей проблемы с доступом к ним, в-отличие от упомянутого выше борда. Коннекторы жестких дисков находятся на самом краю платы, но мешать их использованию не станет никакая видокарта, т.к. они загнуты на 90 градусов и кабели подключаются параллельно РСВ. Коннекторы флоппи и IDE недалеки от разъема АТХ24 и также находятся в идеально-предназначенном им месте. Расположение элементов продуманно и удобно до мелочей, однако, это то, что и должно быть в идеале.
Настоящим подарком являются еще 3 особенности, которые мелочами я бы даже не рискнул назвать - настолько они удобны. Это кнопки старта и ресета, установленные прямо на плату, рычажок сброса CMOS, вынесенный на заднюю панель, а главное, столь любимый мной индикатор POST-кодов!!! Это просто незаменимый предмет как в разгоне,так и вообще при эксплуатации плат. Он не раз просто выручал меня в обнаружении неисправности, не обошлось и на сей раз. На старте плата показывала С1 и не стартовала. Зная коды, я немедленно вычислил, что проблема в памяти - и верно, после замены памяти все заработало.
BIOS. Тут тоже придраться трудно, хотя кое-какие недостатки имеются. Во-первых, очень удобны настройки со столь мелким шагом, который я встречал только на ограниченном числе плат, во-вторых мониторинг. Он развит и удобен настолько, что я бы назвал его излишним, т.к. назначение пары напряжений мне до сих пор неизвестно. Однако, есть в нем и недостатки. К примеру, в-отличие от вышеописанной платы P5K Deluxe, нет возможности изменять значение PLL CPU и нет возможности снизить программно VDroop значением Load Line Calibration, с связи с чем, падение напряжения в нагрузке довольно прилично, также отсутствуют настройки Performance Level, напрямую влияющие на быстродействие. Справедливости ради добавлю, что быстродействие ABIT оказалось выше, а латентность прилично ниже, чем с платой ASUS, эти настройки имеющей. Кроме того, питание на плате организовано довльно скромным образом - 4фазы по 3МОСФЕТа и одной катушке на фазу. Хотя оно и грамотно сработанно, транзисторы хорошо сгруппированы и их удобно охлаждать, по-сравнению с цифровыми PWM или более мощными 8-ми фазными на платах ASUS или даже 6-ти фазными с 2-мя катушками на фазу у PWM Gigabyte, питание сработано не лучшим образом, что сказывается на его стабильности. Впрочем, его более чем достаточно даже для серьезного разгона, а 540мГц плата показала вполне достойно. Возможно, можно было бы можно еще выжать из нее, но цель не ставилась. Кроме того, по-сравнению с платами ASUS и Gigabyte отсутствует возможность прожечь BIOS прямо из него же, используя встроенную утилиту.
Подводя итог под всем вышесказанным, мое впечатление оказалось одназначным. ASUS P5K Deluxe WiFi/AP - отвратительная дорогостоящая бездарная поделка, впрочем, не лишенная кое-каких удобств.
ABIT IP35-Pro - гораздо более дешевая, удобная, продуманная и с уважением сработанная плата, не лишенная, впрочем, мелких недостатков.
Обе платы, однако, способны на вполне достойный разгон современных процессоров, а уровня DFI пока не может достигнуть ни одна компания, хотя плата ABIT в чем-то похожа и близка к ее платам. Платы ASUSTek, однако, по одному показателю не только достигают, но и с легкостью обходят схожие модели DFI - это цена. Тут им нет равных. Так сложилось, что последние 3 платы у меня были производства ASUS, впрочем, это скорее стечение обстоятельств, нежели желаемый выбор и я очень надеюсь, что мне более не придется прибегать к их приобретению.
реклама
Лента материалов
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Сейчас обсуждают