Камала Харрис выпустила мемуары «107 дней», в которых описала собственную президентскую кампанию и напряженные отношения с Джо Байденом. Она объясняет, почему считает, что Белый дом и семья Байденов своими действиями ослабили ее позиции в решающий момент гонки.

Харрис пишет, что во время кампании не получила поддержки от команды президента. Когда СМИ высмеивали ее голос или распространяли истории о хаосе в офисе вице-президента, администрация Байдена не спешила опровергать эти версии. Более того, по словам Харрис, часть этих слухов исходила от сотрудников Белого дома, что наносило дополнительный удар по ее репутации.

Особое место в книге занимает эпизод лета 2024 года. За несколько дней до того, как Байден снял свою кандидатуру, первая леди Джилл Байден в резкой форме спросила мужа Харрис, Дугласа Эмхоффа, насколько он лоялен президенту. Эмхофф тогда пожаловался, что Белый дом изолировал Харрис на годы, поручал ей невыполнимые задания и не защищал от критики.

Харрис критикует и стратегию партии: решение отдать вопрос о переизбрании Байдена на усмотрение его семьи она назвала «безрассудным». По ее мнению, это лишило демократов времени на подготовку и оставило их заложниками личных мотивов президента.

Дополнительный удар по кампании, пишет Харрис, нанес доклад спецпрокурора Роберта Хура. В документе Байден описан как «добросовестный пожилой человек с плохой памятью», что, по ее словам, усилило сомнения в его готовности к переизбранию.

Ситуация усугубилась после июньских дебатов, где Байден выглядел уставшим и постоянно сбивался во время выступлений. В конце июля он согласился выйти из президентской гонки, но медлил с официальной поддержкой Харрис. Эта пауза, подчеркивает она, дала повод для слухов о расколе и отняла у кампании несколько важных дней.

Харрис утверждает, что не считала Байдена неспособным занимать пост. Но она убеждена: медлительность, внутренняя конкуренция и вмешательство семьи Байденов превратили кампанию демократов в затяжной кризис.