У нас есть роботы-бармены, роботы-чистильщики обуви и даже роботы-фритюрницы, но появление робота-юриста вызвало большой переполох среди юристов США. Адвокаты-люди предотвратили появление робота с искусственным интеллектом в суде, где он должен был оспорить штраф подсудимого за превышение скорости.
«Робот-адвокат» — последнее творение DoNotPay, нью-йоркского стартапа, известного своим одноименным чат-ботом с искусственным интеллектом. В прошлом году сообщалось, что DoNotPay успешно договорился о снижении счетов за услуги Comcast и отменил их забытые бесплатные пробные версии. С тех пор чат-бот усовершенствовался и помогает пользователям блокировать спам-рассылки, подавает корпоративные жалобы, продлевает водительские права и выполняет другие задачи, которые занимали много времени у клиентов DoNotPay.
Но похоже, что DoNotPay зашел слишком далеко. Вскоре после того, как стартап добавил юридические возможности к набору функций своего чат-бота, пользователь «нанял» бота для борьбы со штрафом за превышение скорости. 22 февраля бот должен был «появиться» в суде в виде смарт-очков, надетых на голову подсудимого. Эти очки будут записывать судебные заседания, используя текстовые генераторы, такие как ChatGPT и DaVinci, а затем будут диктовать ответы ответчику на ухо. Согласно ресурсу NPR, это выступление должно было стать первой в истории юридической защитой с использованием ИИ.
Пользовательский интерфейс DoNotPay.
Однако, когда юристы-люди узнали о DoNotPay, чат-боту и его ответчику пришлось пересмотреть свой план. Генеральный директор DoNotPay Джошуа Браудер рассказал NPR, что несколько ассоциаций адвокатов штатов угрожали стартапу, даже зайдя так далеко, что упомянули направление к окружному прокурору, судебное преследование и тюремное заключение. Такие последствия станут возможными благодаря правилам, запрещающим несанкционированную юридическую практику в зале суда. В конце концов, по словам Браудера, угроза уголовного преследования вынудила стартап размахивать белым флагом.
К несчастью для Браудера, это не конец истории с роботом-адвокатом. Несколько ассоциаций адвокатов США в настоящее время проводят расследование в отношении стартапа и его чат-бота по той же причине, что и выше. Сообщается, что Браудер верит в возможное место DoNotPay в зале суда, говоря, что когда-нибудь он сможет обеспечить доступное юридическое представительство для людей, которые не смогут расплачиваться за услуги адвоката-человека. Но если DoNotPay надеется превратить роботов-адвокатов в реальность, ей придется переосмыслить свою стратегию: потому что сейчас незаконно записывать аудио во время судебного разбирательства в федеральном суде и в некоторых государственных судах, что разрушает всю технику умных очков.
DoNotPay по-прежнему перечисляет на своем веб-сайте несколько юридических споров, что указывает на то, что стартап верить в свою силу и докажет правоту в суде (возможно с помощью ИИ).
