Poco X7 Pro с дизайном лимитированной версии. Фото: GSMArena.
В самом начале текущего года компания Xiaomi анонсировала смартфоны Poco X7 и X7 Pro. Это достаточно производительные девайсы с хорошим соотношением цена/возможности. Портал GSMArena протестировал обе модели, и выводы получились весьма любопытными.
Первыми тесты прошли дисплеи гаджетов. Модель Poco X7 слегка превосходит X6 по полноэкранной яркости в ручном режиме, но уступает в автоматическом. В свою очередь, X7 Pro превосходит X6 Pro и в автояркости, и в ручном режиме. Причём в последнем случае гаджет показывает выдающийся для данного ценового сегмента результат в 883 нита. Это более чем в полтора раза больше предшественника и превосходит даже некоторые флагманские решения.
Далее было протестировано время автономной работы. Poco X7 имеет такую же батарею ёмкостью 5100 мАч, как и X6. Однако смартфон сумел проработать 11 часов и 7 минут вместо 10 часов 11 минут, которые «держался» предшественник.
В свою очередь, Poco X7 Pro оснастили аккумулятором 6000 мАч вместо 5000 мА у модели X6 Pro. Последняя работала в комплексных тестах 11 часов и 46 минут. Новинка оказалась предсказуемо лучше и сумела показать результат в 12 часов и 43 минуты.
Результаты тестов автономности.
На этом моменте можно задаться вопросом: почему +1000 мАч к батарее добавили X7 Pro лишь один бонусный час ко времени автономной работы? Ответ, вероятно, отчасти связан с той самой высокой яркостью, которую гаджет демонстрировал в тестах дисплея.
В тестах на громкость и качество звука обе новинки выдали результаты почти идентичные предшественникам. GSMArena назвали их не идеальными, но хорошими.
Что касается производительности, то X7 оснащён чипом Dimensity 7300 Ultra вместо Snapdragon 7s Gen 2 у Poco X6. Благодаря новой платформе новинка показывает на 11,8% улучшенный результат в AnTuTu 10, набирая там 677 тысяч баллов.
Модель X7 Pro получила процессор Dimensity 8400 Ultra против 8300 Ultra, что лежал в основе X6 Pro. В AnTuTu 10 новинка набирает ~1 568 000 баллов. Это на 12,3% лучше модели предыдущего поколения.
Также GSMArena проводили тесты на стабильность центрального и графического процессора, приводя соответствующие графики. Модель X7 показала, цитата, «отличную устойчивую производительность». За всё время тестирования смартфон даже не нагрелся.
Дисплеи Poco X7 (вверху) и X7 Pro. Фото: GSMArena.
Если говорить о X7 Pro, то его производительность гораздо выше, и в тестах он грелся, но по-настоящему горячим не становился никогда. Авторы всячески хвалят девайс, отмечая, что он может выдавать отличные цифры в длительных стресс-тестах. Обычно относительно недорогие смартфоны подобным похвастать не могут. Связка из нового чипа Dimensity 8400 Ultra и системы охлаждения площадью 5000 кв. мм вышла удачной.
В заключительном разделе идёт перечень ключевых плюсов и минусов. Плюсами для базового Poco X7 названа защита от воды IP68, общее качество дисплея и поддержка Dolby Vision, достойное качество основной камеры при съёмке фото, хорошая производительность.
В минусы девайсу записали всё ещё недотягивающее до 12 часов время автономной работы, слегка замедленную зарядку, виртуальный датчик приближения и некоторые проблемы со стабилизацией при записи видео. Также авторов смутило, что гаджет из коробки поставляется с HyperOS 1.0 (на базе Android 14), хотя в X7 Pro предустановлена HyperOS 2.0 (Android 15).
Главными плюсами Poco X7 Pro названы защита IP68, превосходный для своей цены OLED-дисплей, флагманская производительность, быстрая зарядка, плавность оболочки HyperOS 2 и хороший уровень основной камеры, включая высокое качество стабилизации при съёмке видео.
К минусам этой модели отнесли слабоватое время автономной работы для батареи ёмкостью 6000 мАч (обычно гаджеты с таким аккумулятором работают дольше). Также в девайсе нет поддержки eSIM, а в некоторых странах смартфон продаётся без зарядки в комплекте. Наконец, весьма посредственным авторам показалось качество встроенной селфи-камеры.
