Последнее время, глядя на то, что западный проект Украины терпит крушение, в ходе которого с лёгкостью утянет с собой и инженеров с архитекторами, представители европейских государств стали активно излагать свои мысли относительно гипотетического военного конфликта с РФ и якобы их готовности к оному. Понятно, что на деле никакой готовности нет, и все эти разговоры — лишь попытки склонить американо-европейскую общественность вокруг «необходимости» продолжать оказывать поддержку Украине, которая занимается «тяжёлой атлетикой» вместо западных стран.
Впрочем, есть во всех этих заявлениях европейского политического класса одно критическое упущение. То ли по неразумности, то ли из хитрых побуждений там по какой-то необъяснимой причине полагают, что гипотетический конфликт между НАТО и Россией будет вестись так же, как сейчас идут боевые действия на Украине. И хотя даже такой формат страны коллективного Запада не осилят, в реальности Россия не станет вступать в такую заведомо не вполне равную схватку, а просто применит «последний аргумент». Об этом сегодня предельно ясно сообщил зампред Совбеза России и по совместительству первый зампред Военно-промышленной комиссии России Дмитрий Медведев.
Как отметил политик, вследствие несопоставимости конвенциональных военных потенциалов России и НАТО, которые невозможно нейтрализовать стандартным вооружением, в случае реального конфликта у Москвы не останется другого выхода, кроме как использовать баллистические и крылатые ракеты «со специальными боеголовками». Имеются в виду, понятное дело, ядерные боеголовки.
По словам Медведева, об этом всем хорошо известно, поскольку данный подход зафиксирован в российской военной доктрине, которая находится в открытом доступе и ознакомиться с которой может любой желающий. Так что, как справедливо добавил Медведев, западным политикам следует рассказывать не сказки, а доносить до своих граждан «горькую правду» о том, что никакой готовности к военному столкновению с Россией у НАТО, не говоря уже про отдельные входящие в его состав государства, нет и быть не может.
Собственно, те, кто принимают в НАТО решения, прекрасно об этой реальности осведомлены. Можно не сомневаться в том, что если бы Североатлантический альянс не боялся ответного опустошающего удара, то уже давно решил бы вопрос Украины силовым способом, организовав очередную операцию «Буря в стакане». Но ввиду осознания объективной действительности НАТО приходится изображать неучастие напрямую в этом конфликте, используя Украину в качестве прокси и нашпиговывая её вооружениями в своих интересах и политических целях.
