Обзор процессора Intel Core i7-8086K: какой же ты, эксклюзив? (страница 2)
Результаты тестов
WinRAR
Настройки:
- Встроенный тест производительности;
- Многопоточность.
Кбайт/с
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
CPU-Z
реклама
Настройки:
- Встроенный тест производительности;
- Многопоточность.
Баллы
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
XnView
Настройки:
- Конвертация 35 файлов NEF в JPG формат;
- Изменение размера, усиление резкости, настройка баланса белого и прочее.
Время, секунды
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Adobe Photoshop CС 2017
Настройки:
- Применение последовательности фильтров на исходный файл.
Время, секунды
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Cinebench R15
Настройки:
- Измерение производительности CPU.
Баллы
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Adobe Media Encoder CC 2017
Настройки:
- Итоговый рендеринг видеофайла в формат YouTube HD 1080p.
Время, секунды
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
X265
Настройки:
- Результаты измерения производительности x64 в к/с.
Кадр/с
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Adobe InDesign СС 2017
Настройки:
- Вывод верстки в PDF.
Время, секунды
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Hexus PiFast
Настройки:
- Нет.
Время, секунды
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Corona1.3. Benchmark
Настройки:
- Нет.
Время, секунды
Меньше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
SVPmark
Настройки:
- Среднее арифметическое выполнения синтетических тестов и реальных тестов без включенного аппаратного ускорения.
Баллы
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Geekbench 4
Настройки:
- Версия теста 64 бит;
- Среднее арифметическое выполнения всех встроенных тестов.
Баллы
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
HEVC
Настройки:
- Встроенные тесты декодирования HD 720P, Full HD 1080P, Ultra HD 2160P, Ultra HD BD.
Баллы
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Подведение итогов 2D
Баллы
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Заключение
Итак, для любого процессора Intel текущего поколения с числом ядер больше четырех есть смысл в улучшении качества термоинтерфейса. Это предоставит возможность вплотную приблизиться к 5 ГГц, а в случае с Core i7-8086K – и перешагнуть заветную планку. Но стоит ли разница в цене Core i7-8700K и Core i7-8086K лишних 100 МГц?
Вопрос скорее риторический. После 5 ГГц каждый последующий шаг будет стоить дороже, и если вам не принципиальны эти сто, а в лучшем случае 300 МГц, то разницу лучше потратить на видеокарту или твердотельный накопитель (SSD). А тем, кто предпочитает эксклюзивность, готов запачкать руки и лишиться гарантии, совет один – попробуйте сейчас найти и купить Core i7-8086K.
Что касается игр, то в них Core i7-8086K не обладает сколько-нибудь выраженным преимуществом перед Core i7-8700K на максимальной частоте, потому как 100 МГц вы не заметите. И лишь ваш кошелек скажет пару ласковых слов за израсходованные сверх лимита деньги. Поэтому вывод прост – обладание эксклюзивным процессором стоит дорого.
Выражаем благодарность за помощь в подготовке материала:
- Компании Intel за предоставленные на тестирование комплектующие.
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила