Обзор и тестирование HDD Seagate Barracuda Pro ST10000DM0004 10 Тбайт и Seagate IronWolf Pro ST10000NE0004 10 Тбайт (страница 2)

Обзоры накопителей на магнитных пластинах стали редкостью. С этим просто: «механика» достигла предела развития, а каких-либо прорывов не предвидится. Скорости теперь предлагают SSD, хотя сместившиеся на второй план HDD забрасывать не стоит – минимальный набор требований к ним все равно сохраняется. И мы периодически проверяем, что же предлагает рынок, проводя тестирование новых моделей.

16 сентября 2017, суббота 03:00

I.N. для раздела Лаборатория

Страница 2 из 3

Тестовый стенд

Используемый тестовый стенд собирался из следующих комплектующих:

Процессор Intel Core i5-7600K «Kaby Lake» в разгоне до 4500 МГц;
Система охлаждения: Arctic Freezer 11 LP (процессор в тестах не нагружается на 100% одновременно по всем четырем ядрам, поэтому такой СО достаточно);
Термоинтерфейс: Arctic Cooling MX-2;
Материнская плата: ASRock Z270M-ITX/ac (BIOS P2.00);
Оперативная память: 2 х 4 Гбайт DDR4 (модули - инженерные образцы) на частоте 2533 МГц с таймингами 16-16-16-39;
Видеокарта: интегрированное в центральный процессор видеоядро Intel HD Graphics 630;
Блок питания: Corsair HX750W мощностью 750 Ватт;
Подсистема хранения данных: Samsung SM961 128 Гбайт (Samsung Polaris + MLC 3D V-NAND Samsung + CXZ7300Q; обзор);
Корпус: открытый стенд;
Операционная система: Windows 10 x64 Creators Update «Домашняя» сборка 15063.540 со всеми текущими обновлениями с Windows Update;

Методика тестирования

Дотошное тестирование производительности не производится в силу того, что в этом в бытовых условиях нет смысла. Дело в том, что такие емкие (и весьма дорогие) HDD покупают отнюдь не под операционную систему, а в первую очередь для хранения файлов. Как правило – коллекции фильмов, образов с играми и т.п. подобного. Иначе говоря, достаточно крупных файлов объемом от сотен мегабайт до десятков гигабайт, отсюда проистекает основной тип нагрузки – линейные чтение и запись.

Тесно связанной задачей является и способность работать под непрерывными нагрузками с клиентом пиринговых сетей (например, uTorrent), особенно если речь идет об эксплуатации в составе NAS. Отсюда возникает интерес к температурному режиму и уровню шума.

Само тестирование будет проходить в открытых условиях без какого-либо принудительного обдува. Это искусственно. Но, как ни странно, наиболее оптимально: корпуса у всех разные. Условия – тоже. По циркуляции воздуха: прямой обдув, слабый обдув, полный пассив. Компоновка: соседство с одним и более HDD, только SSD, их комбинация. Разница в нагреве будет соответствующей, а воспроизвести такую вариативность условий на тестовом стенде сложно.

У накопителей на магнитных пластинах имеется одна характерная особенность: скорость выполнения операций с данными зависит от их расположения – в начале или в конце объема (простая геометрия вращающегося круга). И эту особенность стоит учитывать. Поэтому тестируемые накопители размечаются таким образом, что в итоге получаются два раздела размером 100 Гбайт каждый, один из которых размещен в начале объема, второй – в конце.

Следует учитывать, что объем указывается в десятичной системе (используется 1 Гбайт равный 1 000 000 000, а не 1 073 741 824 байт). Поэтому при разметке в файловой системе NTFS для тестируемых накопителей операционная система Windows отобразит пользователю доступными 1863 и 7452 Гбайт соответственно.

SMART обоих накопителей достаточно обширен, среди прочего есть даже учет объема записанных и прочитанных данных (учет ведется в блоках по 512 байт).

Температурные показатели и уровень шума

Имитация нагрузки производится посредством специализированного тестового приложения Iometer, в котором запускается сценарий мелкоблочной записи со случайным доступом с большой глубиной очереди запросов (4 Кбайт, QD32), показания температурного датчика снимаются через три часа непрерывной нагрузки. Небольшой нюанс: Iometer может работать с накопителями, размеченными в MBR, а не GPT, поэтому оба накопителя были размечены в MBR и в ходе теста операции записи происходили в пределах первых 2 Тбайт объема.

В простое оба накопителя накопитель держат температуры на уровне порядка +26…+29°C при температуре окружающей среды +20° C. При интенсивной нагрузке Seagate Barracuda Pro 10 Тбайт прогрелся до температур порядка +42…+44°C

А вот Seagate IronWolf Pro 10 Тбайт оказался не в пример скромнее, не достигнув планки даже в сорок градусов: +36…+38°C.

Зато по уровню шума расстановка сил поменялась на обратную: Seagate Barracuda Pro 10 Тбайт работает тише Seagate IronWolf Pro 10 Тбайт, у последнего звук позиционирования БМГ слышен более явно и выраженно, к тому же в шум его работы иногда закрадываются резкие толчки.

К сожалению, в моем распоряжении нет шумомера, поэтому я решил повторить прием, примененный в прошлый раз, когда тестировался накопитель Toshiba N400: смартфон Cubot S208 (экземпляр, тестировавшийся в этом обзоре) с приложением Sound Meter версии 1.6.11 размещался рядом с HDD, микрофоном к центру накопителя.

Способ замеров некорректный с точки зрения точности, а потому анализировать будем не фактические цифры, а сравнивать результаты, полученные на разных HDD.

Слева направо: Seagate Barracuda Pro 10 Тбайт, Seagate IronWolf Pro 10 Тбайт, Seagate Surveillance 8 Тбайт, Seagate Mobile 2 Тбайт, Toshiba N300 4 Тбайт, Seagate NAS ST4000VN000 4 Тбайт и WD Purple WD40PURX 4 Тбайт.