Обзор и тестирование процессора Intel Core i9-7900X: десять ядер в массовом классе (страница 4)
реклама
Подведение итогов
Баллы
Больше – лучше
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Вот вам и первый нюанс: даже после уменьшения совокупной значимости теста WinRAR с 8 до 4% процессор Intel Core i9-7900X, работающий на частоте 4.5 ГГц, едва опережает Core i7-6950X @ 4.0 ГГц. Причиной этого стала очень хорошая производительность архитектуры Broadwell.
В то же время технология Turbo Boost 3.0 действительно работает эффективнее предыдущего варианта. Теперь процессор добавляет частоту на несколько ядер вплоть до 4.5 ГГц, чем помогает себе занять лидирующие позиции в тестах с частичной загрузкой ядер. Мало того, если выставить фиксированный множитель х40, то средняя производительность падает!
реклама
Поэтому лучше всего оставить новый процессор в покое или разгонять его до частот выше 4.2 ГГц. Увы, это не так просто из-за достаточного энергопотребления, которое превосходит таковое у Core i7-6950X на добрые 50-80 ватт.
Разгон
Максимальная температура процессора в зависимости от напряжения:
Нагрузка создавалась приложением LinX 0.7.0 с библиотеками для AVX. Тест проходился не менее десяти раз с объемом задачи 25 000. На радиаторе СВО установлено два вентилятора модели Minebea с фиксированными оборотами (~2000 об/мин). Новый ЦП проверялся не только с повышенным напряжением, но и заниженным, дабы определить вилку рабочих напряжений. Диапазон частот по спецификациям составляет от 3.3 до 4.5 ГГц.
реклама
Перейдем к энергопотреблению. Максимальное энергопотребление процессора в зависимости от напряжения:
Intel Core i9-7900X не просто горячий, а очень прожорливый процессор. Пока нагрузка создается исключительно нетребовательными программами, энергопотребление от Core i7-6950X отличается не сильно. Но стоит запустить задачу с AVX, и оно резко увеличивается, доводя разницу между ними до 40-80 Вт.
При таком раскладе стоит уделить внимание системе питания материнской платы – не все модели смогут выдержать 300 Вт чистыми без учета КПД преобразователя.
Заключение
Перед нами честная замена на более быстрый процессор с меньшей ценой. Сначала ловишь себя на мысли, что ничего нового Intel Core i9-7900X вроде бы не привнес, а на деле это не так: увеличена рабочая частота, добавлены более интеллектуальный Turbo режим, поддержка базовой частоты памяти 2666 МГц, четыре линии PCI-e и новые инструкции AVX, потенциально лучше стал разгон, почти вдвое снизилась стоимость. Достоинств действительно немало. С другой стороны, при пересчете удельной скорости на один мегагерц представители Broadwell все еще впереди при меньшем энергопотреблении. Поэтому его владельцам нет смысла менять топовую конфигурацию. Новая платформа Intel X299 будет интересна пользователям систем на базе процессоров линеек 39ххх и 49ххх, но им придется вложиться не только в покупку материнской платы, но и замену оперативной памяти. |
Возможно, в компании Intel решили предоставить пользователю выбор, раз он обратил свое внимание на новую платформу LGA 2066, выпустив Kaby Lake-X. Потенциально Core i7-7740X может заинтересовать, учитывая лучший разгон при меньшем рабочем напряжении, повышенную на сто мегагерц базовую частоту и новые возможности чипсета, а соответственно и материнских плат. Но стоит ли игра свеч? |
Выражаем благодарность за помощь в подготовке материала:
- Компании Intel за предоставленные на тестирование комплектующие.
- А также лично donnerjack.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила