Ретроклокинг: разгоняем AMD Athlon 64 FX-74 или ветеран I-й Ядерной войны (страница 4)
реклама
Тестовый стенд
Основные компоненты системы
Процессоры:
- 1 х AMD Athlon 64 FX-74, 3.0 ГГц, F3, (ADAFX74GAA6DI);
Материнская плата:
- ASUS L1N64-SLI WS, чипсет Nvidia nForce 680a SLI;
Оперативная память:
- Kingston HyperX DDR2-1150 KHX9200D2/1G 2 x 1024 Мбайт (PC2-9200) CL=5;
реклама
Видеокарта:
- BFG GeForce 6800 Ultra OC PCI-E 512 Мбайт (Forceware 81.85);
Блок питания:
- Zalman ZM1000-EBT, 1000 Вт.
Программное обеспечение
Тестирование проводилось в Windows XP SP3 с помощью следующего ПО:
- Super Pi mod. 1.5XS (задача 1M);
- PiFast v.4.1;
- wPrime v.1.43;
- HWBOT Prime v.0.8.3;
- WinRAR x86 v. 5.40;
- Cinebench 2003;
- PCMark 2004 v.1.30;
- PCMark 2005 v.1.20;
- 3DMark 2001 SE Pro b330;
- 3DMark 2003 v.3.6.1;
- 3DMark 2005 v.1.3.1;
- AIDA64 5.50.3600;
- Doom III;
- Far Cry.
Поскольку тестируемый процессор был в единичном экземпляре, было решено сравнить его с предшественниками, оставив Nvidia GeForce 6800 Ultra в качестве основной видеокарты. Конкурентами для него выступят уже знакомый нам Athlon 64 FX-53, разогнанный до аналогичной с FX-74 частоты – 3000 МГц, и остальные представители AMD Athlon FX.
Для уравнения графической составляющей вместо AGP варианта GeForce 6800 Ultra использовался PCI-Express вариант, правда, с удвоенным количеством видеопамяти. Частоты GPU и памяти были приведены к значениям AGP версии GeForce 6800 Ultra.
реклама
Трудности разгона AMD Athlon 64 FX-74
Разгон AMD Athlon 64 FX-74 я начал с использованием воздушного охлаждения, взяв привычный алюминиевый кулер, предназначенный для платформы Socket AM2. Благо ASUS позаботилась о пользователях и крепления для установки подходили к системам охлаждения Socket AM2. Специальных серверных вариантов и переходников не требуется, это еще один плюс данной материнской платы и заслуга инженеров компании.
Впрочем, в самом начале тестов кулер пришлось снять, температура в простое при настройках по умолчанию приближалась к 60°С. Под руку попался легендарный Thermaltake Big Typhoon с полной массой 813 г… Радость была недолгой, для штатного режима 3 ГГц при напряжении 1.4 В его хватало, но для разгона все же маловато, хотя нет, совсем мало!
Пришлось поверх основного 120 мм вентилятора поставить еще один, дабы обеспечить еще больший воздушный поток. В итоге максимальная валидация на воздухе составила 3297 МГц, это при напряжении 1.65 В.
В таких условиях температура процессора была в районе 80°С, а сам чипсет просто раскалялся от жары, держать палец было невыносимо. Естественно, на обдув был поставлен 80 мм вентилятор, работающий на 2000 оборотах, но все равно было горячо.
От материнской платы просто веяло жаром, температура мосфетов под обдувом 120 мм вентилятора была свыше 60°С. Страшно представить, что творилось бы в закрытом корпусе при среднестатистическом обдуве, учитывая, что мои температуры были получены на открытом стенде. Для такой платформы лучше все же использовать СВО, причем установленные на всевозможные элементы платы.
При работе с оперативной памятью особых проблем не было, единственный нюанс заключался в невозможности работы DDR2 при частотах свыше 800 МГц при Command Rate 1T. Кроме того, из-за особенностей делителей памяти при штатной частоте 3 ГГц оперативная память работает на 375 МГц.
Стабильной частотой системы стала отметка в 3135 МГц при напряжении 1.585 В. Система могла свободно загружаться и на 3200 МГц, проходя отдельные тесты, но запуск Prime95 сразу же рапортовал об ошибке. Признаться, ожидалось большее, но AMD, видимо, и так выжала все соки из кремния, лишь бы составить конкуренцию Intel в четырехъядерном сегменте.
Что касается разгона, то, увы, ни одна из предназначенных для него утилит не предоставляла возможности разгона частоты системной шины. Clockgen работала, но при применении настроек (даже с шагом в 1 МГц) перезагружала систему, либо выдавала синий экран. Фирменная утилита nTune определяла параметры платы, но не давала их изменять. Использование SetFSB также не принесло успеха. Единственный инструмент, который упростил процесс тестирования и разгона – CrystalCPUID. Эта утилита давала возможность на лету менять множитель процессора и его напряжение.
Информации по данной плате в сети мало, возможно, дело в том, что возле каждого сокета стоит по отдельному тактовому генератору и сигнал идет не в «нужное» русло. В любом случае я продолжу эксперименты, а если кто-то владеет информацией, как изменять FSB данной платы софтовым методом, просьба написать мне в ЛС на форуме.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила