Выбираем android-мессенджер 2017-го: есть ли жизнь без WhatsApp, Viber и Skype? (страница 5)

WhatsApp, а почему не Zangi Messenger?

Оба приложения родом из Штатов, даже иконки схожи, однако WhatsApp может похвастать сквозным шифрованием, а Zangi – стабильной и качественной связью при низкой скорости интернет-соединения. В данном случае реализован некий Zangi-Callback, позволяющий звонить без Интернета.

Несмотря на то, что перед нами молодое приложение, оно уже заслужило относительную популярность, хотя до конкурента еще далеко. Что ж, попробуем сопоставить эту пару мессенджеров, благо обновились они не так давно. Так, WhatsApp научился закреплять чаты сверху списка для быстрого доступа к ним, а Zangi получил:

• Новый интерфейс;
• Повышенную производительность;
• Пополнение счета при помощи банковской карты;
• Поиск последних звонков;
• Онлайн-статус для нескольких номеров Zangi;
• Информирование пользователя на экране вызова, когда включен режим «Экономия данных».

Видно, что разработчики стараются, что радует. К тому же поддержка нескольких учетных записей отправляет дополнительный плюс в копилку приложения.

Разница в интерфейсе и настройке

Zangi, как и собрат, просит для регистрации указать номер своего (или не своего) телефона. Такая забота о пользователе уже начинает напрягать. Из-за постоянных регистраций уже свечусь, наверное, на весь мир и жду черный воронок у окна.

Интерфейсы практически аналогичны, только в WhatsApp есть кнопка для быстрой фотографии, а также чат, звонки и статус. При этом в последнем его можно менять, а тут еще и добавлять другой номер телефона.

WhatsApp славится своими немногословными, но сбалансированными настройками. Zangi зачем-то разбросал их по сайдбару слева. Не будем же мы так часто менять размер текста, а также переадресовывать вызов при нахождении за рубежом.

Магазин стикеров к месту, конфиденциальность можно обеспечить паролем на программу, статусами и черным списком, но зачем совмещать идеи WhatsApp и Viber, если делаешь это коряво? Короче, минус в корзинку Zangi за запутанный и хаотичный интерфейс и непродуманные настройки.

Сравнение основных возможностей

Не знаю, как приложение экономит трафик, но он действительно расходуется мало: на пятиминутный видеозвонок ушло не более 3 Мбайт. WhatsApp в условиях слабого сигнала безнадежно тупил, а соединение часто сбрасывалось.

В обоих случаях использовался неуверенный 3G, часто переключающийся на 2G. Возможно, дело в загрузке серверов, ведь пользователей Zangi в России пока мало, но факт остается фактом. Мессенджер Skype при аналогичном тестировании показал стабильный результат, а решения Google не порадовали.

Чат практически аналогичен конкуренту: можно отправлять любой контент, вставить смайлик или стикер, указать геометку и прочее, а также реализовать групповой чат. При этом предусмотрено шифрование по алгоритму 2048 RSA и специальный режим для левшей.

Вдобавок можно звонить на любые телефоны по выгодным тарифам, ценники немногим меньше, чем у Skype. WhatsApp такую возможность так и не реализовал.