Ретроклокинг: разгоняем AMD Opteron 64 или конец одиночества (страница 2)

Четыре Athlon 64 FX-51

В поисках самого первого AMD Athlon 64 FX-51 я, если можно так выразиться, вел переговоры с коллекционерами процессоров из различных стран о помощи в розыске данного ЦП. Ведь найти такой образец сейчас нереально сложно. И они мне помогли, прислав на тест свои экземпляры с гарантией обратного возврата и бережного отношения с моей стороны.

Вот так у меня в определенный момент времени оказались сразу четыре (!) процессора AMD Athlon 64 FX-51 степпинга C0, прибывшие из России, США, Франции и Великобритании. География очень обширна, и тем интереснее будет выяснить, какой у них разгонный потенциал при использовании воздушного охлаждения.

реклама

Думаю, при чтении этих строк все, кто мне помог с таким редким процессором, поймут о ком речь. Я лишь хочу сказать им большое спасибо за помощь и предоставленную возможность прикоснуться к легендарным CPU для написания данной статьи .

Коллективный снимок на память:

450x433  50 KB. Big one: 1200x1149  277 KB

Перечислю все экземпляры:

  • AMD Athlon 64 FX-51, дата производства 37-я неделя 2003 года;
  • AMD Athlon 64 FX-51, дата производства 41-я неделя 2003 года;
  • AMD Athlon 64 FX-51, дата производства 43-я неделя 2003 года №1;
  • AMD Athlon 64 FX-51, дата производства 43-я неделя 2003 года №2.

37-я неделя это самое начало сентября месяца (с 8 по 14), для справки – официальный анонс AMD Athlon 64 FX-51 состоялся 23 сентября 2003 года. 41-я неделя это уже октябрь (с 6 по 12), 43-я – конец октября (с 20 по 26).

реклама

Временной промежуток между процессорами небольшой, от силы полтора месяца, но волею судеб эти модели проделали очень большой и долгий путь после выхода с конвейера. Один из них, это известно точно, работал в составе брендового супер-ПК производства Alienware, откуда мне также досталась оперативная память Corsair и кое-что по мелочи .

При их разгоне были получены следующие результаты:

450x143  37 KB

Итоги можно поделить на три части:

  1. Самый «младший» процессор (37-я неделя) показал самый низкий результат;
  2. Только два участника смогли покорить 2.4 ГГц при напряжении 1.6 В;
  3. Три процессора остановились на одной отметке, равной 2465 МГц.

Несмотря на историю происхождения ЦП, их потенциал разгона можно назвать очень близким, все это указывает на предельный частотный запас степпинга C0.

Еще один Opteron 64

При сборе команды героев для предстоящего тестирования я не мог не испробовать на ASUS SK8N все, что доступно и недоступно. Было известно, что степпинг CG был последним для представителей Athlon 64 FX (Socket 940), хотя сама линейка процессоров Opteron 64 развивалась далее. И дела после степпинга CG коренным образом изменились.

Следующий степпинг E4 принес новый техпроцесс 90 нм (130 нм у CG), новые ядра, поддержку инструкций SSE3, обновленный контроллер памяти CPU и некоторые другие улучшения. Существует модель 250 процессора Opteron 64, но на степпинге E4. И мне удалось ее разыскать, дабы на практике проверить, что принесут такие изменения. Надежду вселяло и то, что старшая модель Opteron 64 c индексом 256 на ядре «Troy» c конвейера работает на частоте 3.0 ГГц.

Вот фотография, где вместе собраны три разных представителя различных степпингов:

450x145  48 KB. Big one: 1400x451  154 KB

Крайний справа – Opteron 250 на ядре «Troy», носитель степпинга E4. Как можно видеть, кроме технологических отличий, данный процессор отличается еще и визуально – вместо керамического бордового корпуса привычный глазу зеленый текстолит. Хотя в руках керамику держать все же приятнее .

Далее прогресс развивался следующим образом: после E4 последовал E6, принесший двухъядерность; затем эстафету перенимает второе поколение процессоров Opteron со степпингами F2 и F3, но это уже отдельная история. Как всегда, есть один нюанс – модели Opteron 64 на степпинге E4 официально не поддерживаются материнской платой ASUS SK8N. Тем не менее, он все равно был установлен в нее. На экране высветился POST с версией Opteron 250, а вот загрузиться с разных экземпляров Win XP, Life CD Win7 или попросту поставить с нуля любую ОС, включая Linux, не удалось. Процесс установки намертво зависал.

Позднее я решил загрузиться с CD и запустить Memtest, но после загрузки программы она зависала на первой секунде. Не принесли успеха и попытки установки одного модуля памяти в разные каналы. Видимо, улучшенный контроллер памяти несовместим с алгоритмом работы, заложенным в BIOS для предшествующих моделей Opteron. Снимок единственного кадра Memtest с ошибкой:

450x261  46 KB. Big one: 1280x741  175 KB

реклама



Тестовый стенд

Основные компоненты системы:

Процессоры:

  • AMD Athlon 64 FX-51, 2.2 ГГц (ADAFX51CEP5AK);
  • AMD Opteron 64 250, 2.4 ГГц (OSA250CEP5AU);

Материнская плата:

  • ASUS SK8N, Чипсет Nvidia nForce3 Pro 150;

Оперативная память:

  • Corsair XMS3200RE DDR-SDRAM REG+ECC, 512 Мбайт х 2 (PC3200) CL=2;

реклама

Видеокарты:
  • Leadtek – GeForce FX 5950 Ultra AGP 256 Мбайт (Forceware 81.85);
  • Gainward – GeForce 6800 Ultra AGP 256 Мбайт (Forceware 81.85);
  • Medion – Radeon 9800 XXL AGP 128 Мбайт (Catalyst 7.12).

Тестирование проводилось в Windows XP SP3 с помощью следующего ПО:

  • Super Pi mod. 1.5XS (задача 1M);
  • PiFast v.4.1;
  • wPrime v.1.43;
  • HWBOT Prime v.0.8.3;
  • WinRAR x86 v. 5.40;
  • Cinebench 2003;
  • PCMark 2004 v.1.30;
  • PCMark 2005 v.1.20;
  • 3DMark 2001 SE Pro b330;
  • 3DMark 2003 v.3.6.1;
  • 3DMark 2005 v.1.3.1;
  • AIDA64 5.50.3600;
  • Doom III;
  • Far Cry.

Подготовка к тестированию

К прошлому тестированию супер-системы на Socket 940 я решил добавить топовую модель Nvidia тех времен – GeForce 6800 Ultra. Как гласила новость, она должна была быть в два раза производительнее предыдущего флагмана.

450x320  47 KB. Big one: 1400x997  422 KB

реклама

Это как раз в продолжение истории о состоятельном игроке, который решился на поход в компьютерный бутик, сдал свою GeForce FX 5950 Ultra, как морально устаревшую, и взял новую GeForce 6800 Ultra. Какие дивиденды это принесет, увидим ниже.

450x328  48 KB. Big one: 1400x1021  293 KB

Для полноты картины нужна была видеокарта из конкурирующего лагеря. Radeon 9800 XT сюда идеально бы вписалась, но за неимением оной это место заняла Radeon 9800 XXL. По сути это Radeon 9800 XT с GPU R360, но с объемом видеопамяти 128 Мбайт и немного заниженными частотами (пусть и выше, чем у Radeon 9800 Pro).

450x300  97 KB. Big one: 1200x799  480 KB

Подробнее о модели в свое время писал Lexagon. Недостающие мегагерцы можно легко компенсировать разгоном, а вот видеопамять лишней не бывает, и в тяжелых режимах это даст о себе знать.

реклама

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
Оценитe материал
рейтинг: 4.9 из 5
голосов: 87

Комментарии Правила

Лента материалов раздела



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают