Обзор и тестирование SSD-накопителя Transcend MTS820 240 Гбайт: горячо и не всегда быстро (страница 10)

Уровень энергопотребления накопителей

Процесс тестирования происходит в четырех ситуациях:

• В «нулевом» состоянии;
• Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейного чтения всего накопителя;
• Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейной записи всего накопителя;
• Первая минута после завершения теста AIDA64 на линейную запись (как показывает практика, некоторые накопители после завершения теста в течение небольшого промежутка времени продолжают фоновые операции по «сборке мусора»).

Прошу обратить внимание: тестируются линейные чтение и запись. В реальности на практике операции чтения и записи весьма редко бывают линейными, поэтому потребление будет «скакать» в промежутках «чтение – поиск данных – запись». Но в целом соотношение между накопителями по уровню энергопотребления останется практически неизменным. Поэтому на показатели, приведенные в таблице, вполне можно ориентироваться.

Но не следует забывать про скоростные характеристики: накопитель A со скоростью 40 Мбайт/с на записи одного мегабайта данных при энергопотреблении 1 Ватт является более экономичным, чем накопитель Б при скорости 30 Мбайт/с и 0.9 Ватт.

Энергопотребление специфично – оно сильно колеблется: в режиме SLC на разъеме SATA Power ток изменяется в пределах 0.71-0.78 А, в режиме прямой записи в память – в пределах 0.65-0.71 А.

Нужно отметить, что после снятия нагрузки на накопитель наблюдается внутренняя активность в течение приблизительно 80 секунд. Это несколько меньше, чем на самом деле должно требоваться для полного сброса содержимого SLC-кэша: как мы помним, скорость прямой записи в массив составляет примерно 65 Мбайт/с. Несложно подсчитать, что за это время в основной массив запишется чуть больше 5 Гбайт, тогда как в SLC-режиме записывается 6.7 Гбайт данных.

И совсем уж странно, что накопитель неадекватно реагировал на наличие DIPM в системе: при ее активации энергопотребление устройства не сокращается, а даже вырастает – с 0.13 А на SATA Power до 0.19 А.

Заключение

Накопитель Transcend греется под нагрузками и обладает невысокой скоростью записи за пределами SLC-режима. С другой стороны, он достаточно дешев. Но в том-то и дело, что за те же деньги можно приобрести и более быстрые модели: ADATA Ultimate SU800, Kingston SSDNow G2, Patriot Ignite M.2 и даже, что интересно, Intel 535 (пусть он и на SandForce).

Все они могут предложить либо больший объем SLC-буфера (ADATA), либо вообще MLC NAND с постоянной скоростью записи (Intel, Kingston, Patriot). Таким образом, Transcend MTS820 на данный момент не представляет особого интереса для покупателя.

Резюме: продукт, у которого есть альтернативы, и их достаточно.

Выражаем благодарность:

• Компании Регард за предоставленный на тестирование накопитель Transcend MTS820 240 Гбайт (TS240GMTS820).