Обзор и тестирование SSD-накопителя Geil Zenith R3 120 Гбайт (GZ25R3-120G) (страница 2)
Программная часть
Geil Zenith R3 не предлагает какой-либо программной поддержки и в распоряжении пользователя оказывается лишь стандартное общее программное обеспечение.
Интересных моментов здесь два. Во-первых, наименование версии прошивки GAJ1501 является нестандартным и присвоено самой Geil, что может косвенно сигнализировать и о других изменениях относительно стандартной конфигурации. Во-вторых, количеству доступных параметров SMART может позавидовать подавляющее большинство других брендов: оных аж три десятка.
Здесь можно найти счетчик, отражающий время работы накопителя в часах (09), количество включений (0C), объема записанных (F1) и прочитанных (F2) по интерфейсу SATA (учет посекторный, по 512 байт), параметр износа накопителя (A9) и другие.
Стоит отметить, что набор параметров SMART идентичен протестированному ранее AMD Radeon R3 120 Гбайт, но разница в том, что здесь термомониторинг работает, хотя у него есть проблемы с калибровкой, из-за чего его показания несколько не соответствуют реальности. Может быть, в AMD Radeon R3 он тоже есть, но именно поэтому и был отключен.
Проблемы с термомониторингом – далеко не единственная особенность. В ходе тестирования у накопителя несколько раз происходило обнуление ряда параметров SMART.
Единственно достоверным остается только показатель наработки в часах.
Стабильность скоростных характеристик и температурный режим
С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:
- Изначальное состояние нового накопителя («нулевое» состояние);
- После проведения всего цикла тестов происходит заполнение диска пользовательскими данными из следующего раздела статьи (с файлами Word, фотоснимками, аудио- и видеозаписями), таким образом, чтобы суммарный объем записанных данных был не менее трехкратного общего объема накопителя;
- Тридцатиминутный простой, в течение которого не производится каких-либо операций с SSD – для работы фоновых функций накопителя по уборке «мусора»;
- Выполнение команды TRIM силами операционной системы.
Таким образом, мы можем узнать, насколько хорошо микропрограмма накопителя справляется с задачей поддержания уровня быстродействия на небольшом объеме одномоментно записываемых и прочитываемых данных – для условий эксплуатации в бытовых условиях этого достаточно.
Затем производится полная очистка накопителя путем подачи команды Secure Erase, после чего запускается тест Disk Benchmark из состава AIDA64 в режиме «Write» (размер блока установлен равным 1 Мбайт) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика. Этот тест позволяет нам увидеть, насколько в целом накопитель стабилен, не возникает ли перегрева и какие, возможно, алгоритмы «ускоренной записи» реализованы в микропрограмме.
И в заключение (также после выполнения команды Secure Erase) производится тестирование с помощью Iometer.
- Имитируется работа накопителя в условиях нагрузки, близкой к серверной (непрерывная случайная запись блоками 4 Кбайт по всему объему с глубиной очереди запросов 32) при отсутствии TRIM. Именно так, к примеру, работают базы данных: создается один или энное число больших файлов, внутри которых выполняются операции чтения/записи, генерации команды TRIM при этом не происходит. Тест проводится непрерывно в течение двух часов, при этом ежесекундно снимаются показатели быстродействия. Итоги данного теста позволяют нам увидеть возможности подопытного как в «чистом», так и в «использованном» состояниях (достижение состояния «устоявшейся производительности»).
- По завершении этого теста проделаем еще один, целью которого будет выяснение того, насколько хорошо работают алгоритмы «сборки мусора» (Garbage Collection). На итоговом графике присутствуют скоростные показатели накопителя в четырех ситуациях: состояние «чистого» массива ячеек (после команды Secure Erase), после непрерывной нагрузки в течение двух часов в условиях отсутствия команды TRIM, после простоя 30 минут, которых должно хватить накопителю для отработки внутренних алгоритмов «сборки мусора», после выполнения команды TRIM на весь объем накопителя. Тест довольно специфический, и его результаты важны для тех, кто нацелен на эксплуатацию в условиях работы без TRIM (старые операционные системы, некоторые RAID-массивы, в качестве внешнего накопителя – через адаптер SATA-USB).
Geil Zenith R3 120 Гбайт (GZ25R3-120G)
Микропрограмма накопителя способна поддерживать быстродействие устройства только на линейной нагрузке. Обусловлено это в первую очередь особенностями работы SLC-режима, точнее – необходимостью наличия пустых страниц памяти для его работы. При интенсивных нагрузках микропрограмма SSD просто не успевает подготовить их в достаточном количестве – слишком медленный массив памяти сам по себе.
В случае с Crystal Disk Mark весь объем подготовленных страниц тратится на первый тест, а интервал между тестами слишком мал, как и количество свободного места. Но если давать накопителю «передышку» (что и происходит в обычной бытовой эксплуатации), то его быстродействие будет сохраняться на исходном уровне.
Классическая картина для твердотельного накопителя с SLC-режимом: высокая скорость записи на протяжении небольшого отрезка времени, затем – резкий провал.
Реальное копирование файлов подтверждает тест AIDA64: вне SLC-буфера при прямой записи в массив памяти скорость колеблется в пределах 40-55 Мбайт/с.
На удивление здесь быстродействие все-таки немного выше, чем у идентичного по аппаратной начинке AMD Radeon R3. Равно как и объем SLC-буфера изменен в большую сторону: 4.5 Гбайт против 3.4 Гбайт.
А вот и еще отличие: для записи данных при случайном мелкоблочном доступе размер буфера SLC также больше – 3.7 Гбайт против 2.9 Гбайт у AMD Radeon R3 120 Гбайт и 2.7 Гбайт у ADATA Premier SP550 120 Гбайт, при этом уровень производительности накопителя составляет примерно 35 000 IOPS.
После заполнения SLC-буфера быстродействие падает до примерно 14 000 IOPS, а переход в устоявшееся состояние в отсутствие команды TRIM происходит приблизительно на уровне 120 Гбайт записанных данных. При этом в целом стабильность показателей моментальной производительности не самая лучшая, налицо ощутимый разброс.
Судя по всему, отличительным признаком Geil Zenith R3 в первую очередь является именно увеличенный объем буфера SLC-режима. Здесь мы наблюдаем расчистку под прием 5.1 Гбайт данных в отсутствие команды TRIM – на 25% больше, чем у AMD Radeon R3, и на 30% больше, чем у ADATA Premier SP550.
Страницы материала
Теги
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила