Обзор и тестирование SSD-накопителя SmartBuy S11-2280T 128 Гбайт (SB128GB-S11T-M2) (страница 7)

Уровень энергопотребления накопителей

Процесс тестирования происходит в четырех ситуациях:

• В «нулевом» состоянии;
• Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейного чтения всего накопителя;
• Запущен тест диска в AIDA64 в режиме линейной записи всего накопителя;
• Первая минута после завершения теста AIDA64 на линейную запись (как показывает практика, некоторые накопители после завершения теста в течение небольшого промежутка времени продолжают фоновые операции по «сборке мусора»).

Прошу обратить внимание: тестируются линейные чтение и запись. В реальности на практике операции чтения и записи весьма редко бывают линейными, поэтому потребление будет «скакать» в промежутках «чтение – поиск данных – запись». Но в целом соотношение между накопителями по уровню энергопотребления останется практически неизменным. Поэтому на показатели, приведенные в таблице, вполне можно ориентироваться.

Но не следует забывать про скоростные характеристики: накопитель A со скоростью 40 Мбайт/с на записи одного мегабайта данных при энергопотреблении 1 Ватт является более экономичным, чем накопитель Б при скорости 30 Мбайт/с и 0.9 Ватт.

В данном тесте обнаружились свои особенности. Во-первых, судя по результатам тестов на больших объемах, в накопителе реализованы алгоритмы «ускоренной записи». В целом разницы в энергопотреблении после перехода из «ускоренного» режима в «обычный» не наблюдается.

После снятия нагрузки с накопителя, судя по его энергопотреблению, некоторое время прошивка занимается консолидацией данных, записанных в «ускоренном» режиме, на что уходит около 60-70 секунд. Довольно занятно, учитывая, что разница между режимами всего лишь двукратна (393 Мбайт/с и 194 Мбайт/с), а сам буфер небольшой по своему объему. Проще говоря, данная операция должна занимать в несколько раз меньше времени.

Во-вторых, накопитель рапортует об отсутствии поддержки DevSleep, но при этом реагирует на подачу команды DIPM. Причем уровень потребляемого тока падает до 0.01 А – это показатель наилучших решений на рынке.

Заключение

Итак, вслед за Marvell 88SS1074 мы познакомились с еще одним новым NAND-контроллером, предназначенным для эксплуатации в доступных решениях – Phison PS3111-S11. Но если у Marvell в бюджетном сегменте и ранее не было особых проблем с быстродействием, то сказать подобное о PS3109-S9 сложно.

Теперь же компания Phison смогла решить эту задачу. Новый контроллер достаточно быстр и получил меньше узких мест, при этом он лучше подходит для построения накопителей начального уровня, нежели применявшийся до последнего времени Phison PS3110-S10: нет нужды в микросхеме буферной памяти, а сам контроллер гораздо компактнее (кстати, Marvell 88SS1074 обладает размерами 11 х 13 мм).

Вполне очевидно, что он (а значит, и SmartBuy S11-2280T) не предназначен для эксплуатации в условиях интенсивных нагрузок, но перед ним и не ставится таких задач – для этого следует обратить свое внимание на более дорогие модели. Дополнительным приятным бонусом стало использование явно MLC памяти, а не TLC NAND. Хотя практически наверняка это временное явление.

Выражаем благодарность:

• Компании Регард за предоставленный на тестирование накопитель SmartBuy S11-2280T 128 Гбайт (SB128GB-S11T-M2).