Выбираем доступную материнскую плату Socket 1151: модели на чипсете Intel B150 (страница 3)
реклама
MSI B150M PRO-VDH D3.
Первая материнская плата MSI, выполненная хотя бы наполовину без ошибок. Четыре слота DIMM DDR4, SATA Express, человеческое расположение портов SATA 6 Гбит/с. Но в целом похвастать нечем. Да и стоимость слегка высоковата на фоне аналогов.
ASRock B150M Pro4S.
реклама
Семь фаз питания, радиаторы, четыре DIMM DDR4, открытые слоты PCI-e 1x, есть PCI-e 4x, сеть Intel – разве есть в ней что-то, к чему можно придраться? Небольшой недочет выявляется в расположении первых двух портов SATA и разъема под фронтальный USB 3.0. Но в остальном все идеально, да и продается она по адекватной стоимости в 6 180 рублей.
ASUS B150M-C D3.
Возможно, кому-то последние две материнские платы ASUS покажутся аутсайдерами по причине высокой стоимости и ряда недочетов, но в чем им отказать нельзя, так это в наличии видеовыходов DisplayPort. Фактически при выборе и условии обязательного наличия DisplayPort аналогов у этих моделей нет.
К тому же ASUS адекватно оценивает рынок, предлагая две идентичные системные платы с единственным отличием – поддержкой разных стандартов памяти. Одна плата под DDR3, чуть дороже – под DDR4. Наконец-то в дизайне получилось учесть тонкости, поставив длинный второй слот PCI-e с поддержкой плат 16х (скорость ограничена до 4х). Но при этом будут заблокированы два порта SATA 6 Гбит/с.
ASUS B150M-C.
реклама
Нельзя не упомянуть о прогрессивной защите LAN-порта от пробоя. Эта функция часто присутствует даже на самых бюджетных решениях компании.
Платы c PCH B150 ATX*
*Стоимостью от 5 000 до 6 500 рублей.Наиболее интересные для пользователей решения – это полноформатные материнские платы стандарта ATX. Как правило, их выбирает до 60% покупателей.
Увы, но на российском рынке чаще попадаются именно версии mATX, а не ATX. И все же мы не могли оставить данный форм-фактор без рассмотрения.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
3 PCIe 3.0 x1; 1 PCIe 3.0 x4 |
1 PCIe 3.0 x4; 2 PCIe 3.0 x1; 3 PCI |
|
|
|
|
|
|
4 USB 2.0 |
4 USB 3.0; 6 USB 2.0 |
|
|
К сожалению, лишь две системные платы со скрипом проходят в наш ценовой диапазон.
Удобство подключения и порты
ASRock B150 Pro4/D3.
Как говорится, выбирать не приходится. Из двух зол определим, кто же лучше. На вид у ASRock все в порядке: два видеовыхода (оба цифровых), четыре USB 3.0 и пара USB 2.0. В целом никаких претензий к задней панели.
ASUS B150-PLUS D3.
реклама
Компания ASUS снова удивила отсутствием стандартного подхода. Место пары USB 3.0 заменил единственный USB 3.1 Type C. Конечно, он перспективен, но терять целых два порта из-за него не всегда приемлемо.
И вдвойне странно видеть суперсовременный порт под устройства без соседства с самым распространенным типом подключения монитора – HDMI. Сплошные компромиссы, которые могут не устроить потенциальных покупателей.
Система питания
ASRock B150 Pro4/D3.
Интересно отметить своеобразное перемещение всей системы питания наверх, как это сделано в серверных материнских платах. Таким образом ASRock не перестает удивлять, находя все новые методы конструирования печатных плат.
Забавно и видеть логотип AMD на продукции, поддерживающей процессоры Intel. Шутка, конечно, хорошая и очень тонкая, как английский юмор. Интересно, сама Intel обратит внимание? Потенциально плата поддерживает AMD CrossFire, но до этого никто ни разу не размещал логотип AMD непосредственно на текстолите печатной платы.
А теперь вернемся к системам питания и охлаждения. На плате задействовано шесть фаз, из них пять подают напряжение на процессор и одна на его графическую часть. Последняя лишена пассивного радиатора, но она редко сильно нагревается. PCH накрыт игольчатым радиатором, и это отлично.
Оба конкурирующих решения совместимы исключительно с памятью DDR3 и каждая оснащена четырьмя слотами DIMM. У ASRock порты SATA не перекрываются PCI-e или PCI. А PCI-e 1x получили открытый тип подключения. Зато никуда не годится то место, которое выбрано под гребенку внешних портов USB 3.0. Более неудачного места придумать сложно.
ASUS B150-PLUS D3.
Материнская плата ASUS выглядит богаче. Массивный радиатор на PCH, семь слотов под устройства, логичное размещение USB 3.0. Кажется, будто у нее нет недостатков. Но первый вы легко заметите – нет радиатора охлаждения, типичный провал. Хоть и шесть фаз, но в пассивном варианте работы, а Skylake без разгона легко поддается на такое условие, возможен перегрев VRM.
И снова ASUS играет на опережение. Необходим порт USB 3.1 Type C, а конкурентов в данном ценовом диапазоне нет. Поэтому остается единственный безальтернативный вариант – покупать эту плату и идти на компромиссы с остальными портами.
Подведение итогов
Настало время подвести итоги выбора материнской платы на чипсете Intel B150 в ценовом диапазоне 5 000 – 6 500 рублей. Модели расставлены слева направо по уменьшению привлекательности.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Модель |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Цена, руб. |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Охлаждение |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Питание |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Память |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Видеовыходы |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Слоты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Порты |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Сеть |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Звук |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
USB |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Итого |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Заключение
Итак, на первое место вышла материнская плата ASRock с поддержкой оперативной памяти стандарта DDR3. У нее есть несколько мелких недостатков, но при условии низкой цены и поддержке всех распространенных подключений конкуренты отдыхают в сторонке.
При необходимости в DDR4 (напомню, что если вы будете использовать встроенное видеоядро, то этот тип памяти даст фору DDR3) выбор ограничивается двумя моделями. Первая – ASUS B150M-A. В ее портфеле немаловажная поддержка USB 3.1, правда, в ущерб портам USB 3.0, отсутствующий радиатор на системе питания и полный набор видеовыходов, состоящий из HDMI, DVI и D-Sub.
На стороне ASRock B150M Pro4S семь фаз питания, охлаждение VRM, установленные сетевой адаптер Intel и аудиокодек Realtek 892 (вместо Realtek 887). Гораздо хуже дела обстоят с портами на задней панели (при сравнении с ASUS) – всего четыре порта USB 3.0 и ни одного другого USB. И в целом она дороже на 300 рублей.
На четвертом и пятом месте вровень идет пара моделей – ASUS B150M-K D3 и ASRock B150M-HDV/D3. Две самые доступные системные платы, наделенные всей необходимой функциональностью.
К сожалению, производители прекрасно понимают, что форм-фактор ATX по-прежнему вне конкуренции, и изрядно поднимают стоимость таких плат. Поэтому по результатам тестирования в разрезе соотношения «цена/возможности» они остаются на последних местах.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила