Недо-M.2: обзор трех SSD M.2 с интерфейсом SATA – Crucial M500 120 Гбайт, Crucial M550 128 Гбайт и Kingston SN2280S3 120 Гбайт (страница 5)

Операции с различными типами файлов внутри накопителя

Время доступа при операциях случайного чтения и записи

Довольно важным атрибутом быстродействия является время доступа к данным. Стоит понимать, что современные SSD накопители в этом плане достигли уже таких значений, что этот вопрос будет носить скорее академический интерес. Среднее время доступа при операциях чтения и записи было получено в результате тестирования AS SSD Benchmark версии 1.7.4739.38088.

Просьба не удивляться отсутствию результатов некоторых накопителей – эти показатели на момент их тестирования не снимались (о чем теперь приходится лишь сожалеть).

Проверка скоростных характеристик на заполненном носителе

С помощью CrystalDiskMark (64bit) 3.0.1 в режиме случайных данных производится замер производительности четыре раза:

• Изначальное состояние нового накопителя («нулевое» состояние);
• После проведения всего цикла тестов происходит заполнение диска пользовательскими данными из предыдущего раздела статьи (с файлами word, фотоснимками, аудио- и видеозаписями), таким образом, чтобы суммарный объем записанных данных был не менее трехкратного общего объема накопителя;
• Тридцатиминутный простой, в течение которого не производится каких-либо операций с SSD – для работы фоновых функций накопителя по уборке «мусора»;
• Выполнение команды TRIM силами операционной системы.

В заключение запускается Disk Benchmark из состава AIDA64 (режим «Write», размер блока установлен равным 1 Мбайт) – данный тест производит линейную запись всего объема носителя, попутно выводя информацию о процессе записи в виде удобного графика.

Crucial M500 120 Гбайт (CT120M500SSD4)

Crucial M550 128 Гбайт (CT128M550SSD4)

Kingston M.2 SATA 2280 120 Гбайт (SM2280S3/120G)

Заключение

Твердотельные накопители M.2 SATA – это, мягко выражаясь, довольно странное техническое решение. Да, накопитель в этом форм-факторе компактен. И на этом достоинства закончились. А дальше начинаются недостатки.

Возьмем цены: Crucial M500 объемом 120 Гбайт в классическом форм-факторе 2.5” и ставшем уже привычным mSATA стоят около 2800 рублей, M.2 SATA – примерно на 300 рублей дороже. Crucial M550 занимает более высокое ценовое положение, но и у него абсолютно такое же соотношение цен между форм-факторами. С Kingston сложнее – у компании нет прямых аналогов на Phison PS3108-S8. Конечно, существует V310, но он на данный момент представлен лишь одной моделью объемом 960 Гбайт. В принципе, условно на роль аналогов подходят mS200 и V300. И, о чудо, они точно также стоят дешевле.

Кстати, с технической точки зрения, замечу, что перед нами достойный продукт: несмотря на иной, нежели обычно, форм-фактор, нестандартную версию микрокода и дизайн печатной платы, накопитель Kingston, традиционно для разработок Phison, умеет сохранять производительность в условиях отсутствия TRIM в системе. Crucial M500 и M550 подобным похвастать не могут (точнее, последний научился "разгребаться" в пределах резервного объёма и за счёт этого может на небольшом объёме записываемых данных поддерживать постоянную скорость, но это - не полноценная "сборка мусора", как у Phison). Именно поэтому, в ряде случаев, стоит предпочесть именно его.

Накопитель M.2 использует практически идентичную элементную базу (в том числе контроллер, буферную и флеш-память), но при этом размер печатной платы меньше, чем у 2.5”, нет и корпуса. Таким образом, при меньшей себестоимости цена устройства для конечного потребителя оказывается даже выше. А разницы в быстродействии, как и в прочих характеристиках, нет вообще.

Вторым весьма важным, с моей точки зрения, моментом является особенность реализации разъемов M.2 на значительной части розничных моделей материнских плат: при установке накопителя M.2 SATA происходит отключение (внимание!) двух разъемов SATA. Современные Intel Z97 и H97 и так поддерживают только шесть портов этого интерфейса. И забирая два из них, сам накопитель использует только один порт SATA. Возможно, таковы технические особенности наборов системной логики, но нам, рядовым пользователям, есть какое-то дело до этого? Кому-то это может показаться ерундой, но есть и те пользователи, у которых каждый разъем SATA на счету.

Для сравнения, ставший теперь «старым» mSATA для своих нужд использовал только один SATA-порт. И это было удобно: никаких проводов, возни с их подключением и путаницы, накопитель просто устанавливается в посадочное место и все. Особенно это было удобно для тестового стенда. Кто работает с различным «железом» и вынужден постоянно пересобирать стенд, меняя материнскую плату, зачастую в связке с процессором, прекрасно поймет, о чем идет речь: ведь вместе с этим надо менять и системный накопитель, чтобы результаты проводимых тестов были корректны. В случае наличия на материнской плате разъема mSATA и установленного в него накопителя, все действия сводятся фактически лишь к снятию материнской платы и установке другой. Не нужно постоянно переключать шлейфы, не нужно помнить, на каком из накопителей под какую систему установлено программное обеспечение и прочее.

Мобильные же устройства, на которые формально ориентирован M.2, если и оснащены таким разъемом, то там практически наверняка по умолчанию будет установлен подходящий накопитель. А его замена в большинстве случав просто нецелесообразна.

Зато пользователям дополнительная головная боль: как уже отмечалось во вступлении, накопитель M.2 SATA не заработает в разъеме M.2 PCI-E, а такая тонкость для многих является неочевидной и, в конечном итоге, ведет к риску дополнительных финансовых трат и головной боли. Заодно это не лучшим образом скажется на репутации данного разъема.

Подводя итоги, можно констатировать, что перед нами оказались устройства, которые являются попросту тупиковой ветвью эволюции твердотельных SSD накопителей, не представляющей интереса ни с точки зрения быстродействия, ни с точки зрения экономической целесообразности. Обращать внимание стоит лишь на настоящие полноценные накопители M.2 PCI-E, а их на сегодняшний день в продаже – раз-два и обчелся.

Выражаем благодарность:

• Компании Регард за предоставленные на тестирование накопители Crucial M500 120 Гбайт и Crucial M550 128 Гбайт;
• Компании Kingston за предоставленный на тестирование накопитель Kingston M.2 SATA 2280 120 Гбайт.