Выбираем SSD 120-128 Гбайт: тест трех моделей ADATA, Crucial и Transcend (страница 4)
реклама
Теперь перейдем к тестированию хорошо сжимаемого потока данных – наиболее предпочтительной для платформы SandForce «среды обитания».
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В тестах на чтение быстродействие Crucial выравнивается, Transcend соревнуется с ADATA с переменным успехом.
реклама
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Очередные тесты на запись и диск Crucial снова проваливается.
Intel NAS Performance Toolkit 1.7.1
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
И в этом бенчмарке любые операции, связанные с записью, зачастую сильно затормаживают Crucial. Диск отыгрывается там, где на первый план выходят оптимизированность прошивки SSD и ее умение работать с внутренним кэшем диска (отсюда и высокие скорости в HD Playback and Record, Dir copy to NAS и т.д.) – в этом случае Crucial опережает OCZ, а как известно, в отличии от платформы SandForce, под платформу Marvell производители сами пишут прошивки для накопителей. В случае с рассматриваемой троицей становятся заметны проблемы с производительностью у диска Transcend - при более "продвинутой" начинке диск порой отстаёт от диска ADATA.
Копирование папок с различными типами файлов внутри носителя
Поскольку тест новый и в прошлом материале не использовался, то четверки первых рассмотренных в рамках цикла носителей в нем нет.
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Все диски выступили практически на равных. У диска Crucial были бы шансы, но… но данные тесты связаны с операциями записи, производительность которых у данного носителя хромает.
Заключение
Были протестированы еще три SSD-накопителя емкостью 128 Гбайт стоимостью 3500-4500 рублей. В числе участников – два на базе SandForce и один на Marvell. Но если в прошлом обзоре модель на контроллере Marvell (под логотипом Everest 2) выглядела безоговорочным лидером, то в этом случае с диском Crucial уже не все так однозначно.
Продолжение следует…
Выражаем благодарность за помощь в подготовке материала:
- Компании Регард за предоставленные на тестирование диски ADATA Premier Pro SP900 128 Гбайт, Crucial M4 128 Гбайт и Transcend SSD720 128 Гбайт.
реклама
Страницы материала
Лента материалов раздела
Соблюдение Правил конференции строго обязательно!
Флуд, флейм и оффтоп преследуются по всей строгости закона!
Комментарии, содержащие оскорбления, нецензурные выражения (в т.ч. замаскированный мат), экстремистские высказывания, рекламу и спам, удаляются независимо от содержимого, а к их авторам могут применяться меры вплоть до запрета написания комментариев и, в случае написания комментария через социальные сети, жалобы в администрацию данной сети.
Комментарии Правила