| Всего неделю назад мы познакомились с эталонными SSD на новом контроллере Silicon Motion SM2262G. И в ходе тестов выяснилось, что новинки очень неплохи и запросто соревнуются с одними из лучших твердотельных накопителей на рынке – Samsung. Но одно дело – эталонный образец, а другое – решение на базе этого проекта с «доработками», выпущенное тем, кто может себе это позволить. ADATA XPG Gammix S11 является продуктом компании с собственными производственными мощностями, на которых, в частности, собираются микросхемы флеш-памяти из промышленных кремниевых пластин, закупленных, например, у Micron. Сопутствует этому производству инженерный отдел, позволяющий ADATA вносить изменения в эталонный дизайн платформ SSD. Как результат, модель ADATA может демонстрировать иной и уровень быстродействия, и характер поведения. И этот вопрос мы постараемся прояснить. |
Тестирование SSD-накопителя KingSpec P3 объемом 1 Тбайт (P3-1T): терабайт за копейки Мы продолжаем изучение ультрабюджетных SSD. Это снова «китаец» с AliExpress, и снова KingSpec. Так уж вышло, что именно этот бренд одним из первых получил доступ к новой 64-слойной флеш-памяти IMFT, а потому у него есть возможность продолжать излюбленную политику и давить конкурентов ценой. Последуем принципу «сверхскорости не нужны, важны объем и низкая цена» и рассмотрим модель емкостью 1 Тбайт. |
Твердотельный накопитель Gammix S11 M.2 2280 NVMe 1.3 на сегодняшний день является самым быстрым из наших накопителей. Он характеризуется сверхскоростным интерфейсом PCIe Gen3x4, обеспечивает потрясающую скорость чтения/ записи до 3200/ 1700 МБ/с и значительно превосходит по скорости SATA 6 Гбит/с. Благодаря использованию 64-слойной 3D NAND-флэш памяти 2-го поколения S11 отличается высокой емкостью и невероятной надежностью.
S11 покрыт тонким радиатором стильного черного и красного цвета с логотипом XPG, уменьшающим температуру твердотельного накопителя на 10°C для отличного охлаждения. Благодаря кэшированию типа SLC, кэш-буферу DRAM и технологиям LDPC ECC, устройство обеспечивает высокую скорость и целостность данных во время самой интенсивной игры, передачи данных, разгона системы и других требовательных операций.
Как это водится, за множеством лозунгов и обещаний кроется реальность, иной раз ощутимо отличающаяся. Начнем с формальной части.
Пользователям предлагаются три варианта объема – 240, 480 и 960 Гбайт. Срок фирменной гарантии составляет пять лет, а ресурс установлен на отметках в 160, 320 и 640 Тбайт записанных данных (в зависимости от объема модели).
Учитывая используемую память, которая упомянута как «2nd Generation 64-layer 3D TLC», что однозначно указывает на продукцию Intel и Micron (только у них 64-слойная память является вторым поколением 3D V-NAND), отказ от выпуска модификации на 120 Гбайт вполне логичен (вспоминаем, насколько печально выглядит Intel 760p такой емкости). А отсутствие больших объемов может быть объяснено ограниченным спросом со стороны потребителей.
Скоростные характеристики заявлены как ~3150-3200 Мбайт/с на чтении и 1100-1700 Мбайт/с на записи. И мы уже знаем, что Silicon Motion SM2262G на такие линейные скорости способен на самом деле. Хотя указанный уровень производительности вызывает вопросы: в нашем тестировании SM2262G мы почти достигли отметки в 400 тысяч IOPS на мелкоблочной записи на модификации 480 Гбайт, здесь же – до 280 тысяч IOPS. Ошибка? Или же ADATA пошла на ослабление своего продукта? Постараемся в процессе знакомства с новинкой узнать ответ на вопрос.
Герой обзора поставляется в упаковке, которая должна демонстрировать его особый статус: картонная коробка с откидной, держащейся на магнитах крышкой. Под этой крышкой располагается окошко из прозрачного пластика, через которое видно сам накопитель, зафиксированный в форме из плотного вспененного материала.
Правда, на этом весь имидж и заканчивается: в комплекте с устройством нет ничего – ни адаптеров, ни крепежного винта, ни даже каких-либо буклетов.
Единственное, пользователь получает право загрузить с сайта ADATA специальную версию Acronis True Image HD – специального программного пакета, предназначенного для упрощения миграции со старого накопителя на новый и резервного копирования.
ADATA XPG Gammix S11 объемом 480 Гбайт – это запоминающееся устройство, выполненное на печатной плате черного цвета, накрытой с одной стороны металлическим кожухом, который в ряде случаев улучшает отвод избыточного тепла от накопителя и предотвращает его перегрев.
Качество термоинтерфейса оставляет желать лучшего – две легко крошащихся полоски некоего материала с явными признаками высыхания. Проблема усугубляется тем, что кожух выпрессован из листа, а не выточен, а потому его основание обратно лицевой стороне, а не ровная поверхность, причем еще и высота микросхем разная.
И надо понимать, что металлическая пластина – это всего лишь металлическая пластина, при отсутствии обдува или хотя бы какой-то циркуляции воздуха эффективность будет невелика.
Сравним с эталонным образцом на Silicon Motion SM2262G из прошлого материала:
А дизайн-то разный. Причем отличия очень серьезные. Скорее всего, ADATA использует совершенно другую версию эталонного дизайна Silicon Motion. Сами микросхемы флеш-памяти точно также несут маркировку не IMFT/Micron, а собственную ADATA.
В целом же комплекс «контроллер-DRAM-NAND» все тот же: Silicon Motion SM2262G, две микросхемы DDR3 объемом 256 Мбайт каждая и четыре микросхемы флеш-памяти, каждая из которых содержит по четыре 64-слойных полупроводниковых кристалла TLC 3D V-NAND IMFT/Micron.
Суммарный объем массива флеш-памяти составляет 512 Гбайт. Часть массива стандартно выделена в скрытый резерв, а сам объем указывается в десятичной системе (для указания объема используется 1 Гбайт равный 1 000 000 000, а не 1 073 741 824 байт).
Поэтому в реальности пользователю доступно лишь 447.13, оставшимся объемом микропрограмма контроллера оперирует в служебных целях: для повышения быстродействия накопителя, с целью выравнивания износа, в качестве резервного пула для замены вышедших из строя ячеек памяти и прочих служебных нужд.
Кстати говоря, на печатной плате ADATA присутствует маркировка «SX8200NPA1». Это обозначение другого накопителя ADATA – ADATA XPG SX8200. Таким образом, перед нами в очередной раз реализация одного и того же устройства под двумя именами.
Аналогично дублируют друг друга ADATA XPG Gammix S10 и ADATA XPG SX7000, использующие предшествовавший SM2262G контроллер SM2260 и 32-слойную TLC NAND IMFT/Micron. Возможно, есть отличия на программном уровне, но, честно говоря, я в этом сомневаюсь.
Следует обратить внимание, что накопитель не сопровождается собственным NVMe-драйвером, а потому используется штатный из состава ОС MS Windows. Для выхода на максимальное быстродействие пользователю необходимо вручную отключить очистку буфера записи, поставив соответствующую галочку в свойствах накопителя («Панель управления» >> «Диспетчер оборудования»).
Однако нужно понимать, что данная настройка повышает риск потери данных при неожиданном отключении питания.
В ADATA XPG Gammix S11 оказалась более новая версия микрокода – SVN139B, а вот с параметрами SMART все по-прежнему – и количественно, и качественно:
Конфигурация: тестирование производительности:
Программное обеспечение:
Глобальные настройки операционной системы:
В качестве тестового программного обеспечения используются:
Операции с реальными файлами (все операции – в пределах тестируемого носителя):
Тестируемый накопитель устанавливается в слот PCI-Express 3.0 через «пассивную» (не вмешивающуюся в интерфейс) плату-адаптер.
Равно как и у классических накопителей на магнитных пластинах (HDD), у накопителей на флеш-памяти есть свои нюансы, связанные с постоянством показателей быстродействия в различных ситуациях.
Во-первых, далеко не все модели SSD могут обеспечивать стабильную скорость записи при сколь-либо продолжительной нагрузке, причем здесь может сказываться как быстродействие контроллера, так и наличие специальных алгоритмов «ускоренной записи» («SLC-режим») и их нюансы. Во-вторых, далеко не все накопители сохраняют свои показатели после того, как будет переписан весь объем массива флеш-памяти, находящийся в распоряжении контроллера (особенно снижение скорости записи было свойственно контроллерам SandForce SF-1***/SF-2*** из-за особенностей алгоритмов их работы).
В-третьих, бывают ситуации, когда накопитель оказывается без поступления на него команды TRIM (например, старый ПК, подключение через USB 3.0 на старых контроллерах, RAID-массивы, работа с базами данных), и тогда важно умение его микропрограммы задействовать часть резерва под оперативную запись. В-четвертых, отличается реакция накопителей на поступление команды TRIM: одни приступают к «сборке мусора» немедленно, другие откладывают это на периоды простоя.
Причем первые тоже делятся на две подгруппы: на выполняющие операции «сборки мусора» монопольно с прерыванием всякой иной работы (просто перестающие откликаться на какие-либо обращения извне) и осуществляющие очистку ячеек памяти от ставших неактуальными данных в фоновом режиме, лишь несколько снижая быстродействие.
Все эти моменты мы и рассмотрим в порядке перечисления.
Случайная мелкоблочная запись по всему объему, «сборка мусора»
Имитируется работа накопителя в условиях нагрузки, близкой к серверной (непрерывная случайная запись блоками 4 Кбайт по всему объему с глубиной очереди запросов 32) при отсутствии TRIM. Именно так, к примеру, работают базы данных: создается один или энное число больших файлов, внутри которых выполняются операции чтения/записи, генерации команды TRIM при этом не происходит.
Тест проводится непрерывно в течение нескольких часов до исчерпания свободного места на накопителе, при этом снимаются показатели быстродействия: синие отметки – ежесекундно, черная линия – усредненное значение с интервалом в 30 секунд. Непрерывная мелкоблочная запись с большой глубиной очереди запросов, да еще при отсутствии TRIM – тип нагрузки, нехарактерный для домашних ПК, но он иллюстрирует то, насколько производительна и стабильна в показателях использованная в тестируемых накопителях аппаратная платформа в целом.
И ведь ADATA правду указала: ее накопитель слабее эталонного, обеспечивая около 270-280 тысяч IOPS против примерно 370 тысяч IOPS у последнего. Таким образом, компания действительно использует более медленную конфигурацию.
Да и настроена новинка иначе: тут под SLC-режим выделено не 30% пользовательского пространства массива памяти, а все свободное место. В итоге накопитель после записи 150 Гбайт данных переключается в режим консолидации данных, по завершении которого скорость отчасти возрастает, а затем уже ожидаемо падает, когда заканчивается пространство, про которое контроллеру известно, что оно пустое.
Теперь посмотрим на то, как работают алгоритмы «сборки мусора» (Garbage Collection). На итоговом графике присутствуют скоростные показатели накопителя в четырех ситуациях: состояние «чистого» массива ячеек, после непрерывной нагрузки в течение двух часов в условиях отсутствия команды TRIM, после простоя 30 минут, которых должно хватить накопителю для отработки внутренних алгоритмов «сборки мусора», после выполнения команды TRIM на весь объем накопителя.
При наличии TRIM у ADATA Gammix S11 нет никаких проблем: отработка полноценная и уровень производительности сохраняется на исходном уровне. А вот в условиях отсутствия TRIM (что в домашнем ПК представить себе сложно – NVMe поддерживается только теми операционными системами, в которых есть TRIM) никаких признаков «автономности» не наблюдается вовсе.
Линейная запись
На крупноблочной записи поведение накопителей иногда может отличаться от мелкоблочной записи со случайным доступом, а оно тоже может служить критерием выбора. Наглядный пример нагрузки такого рода – копирование крупных файлов силами Проводника Windows. Для большей наглядности инициируем линейную запись на весь объем, доступный пользователю, посредством AIDA64.
Встроенный в Windows диалог копирования файлов (процесс копирования крупных файлов) выглядит аналогично:
Здесь под SLC-режим также выделяется все свободное пространство (к примеру, абсолютно пустой ADATA Gammix S11 480 Гбайт примет на высокой скорости примерно 135 Гбайт данных), и в нем скорость приема данных накопителем находится около 1.7 Гбайт/с. Затем скорость снижается до ~550 Мбайт/, а после записи еще около 120 Гбайт падает… еще ниже. Судя по всему, в режиме линейной записи микропрограмма контроллера настроена работать несколько иначе, чем под мелкоблочной записью.
Для сравнения, у Phison E7 в связке с планарной 15 нм MLC NAND Toshiba под SLC-режим выделяется все свободное пространство (в объеме 480 Гбайт скорости составляют примерно 1.1 Гбайт/с в SLC-режиме и 730 Мбайт/с в режиме «прямой записи»), у Samsung 960 Evo 512 Гбайт – 15% и 1.9 Гбайт и 660 Мбайт/с, у Silicon Motion SM2260G в сочетании с MLC 3D 32L Micron – до 25% свободного места (512 Гбайт – 1.1 Гбайт/с и 400 Мбайт/с), с TLC 3D 32L Micron – до 3.5%, SM2262 в паре с TLC 3D 64L Micron в реализации Intel 760p – 0.7 %, SM2263XT в связке с TLC 3D 64L Micron – 14%, Marvell 88SS1093 в паре с TLC 3D 64L Toshiba – 1.5% (512 Гбайт – 940 и 470 Мбайт/с).
Задержки при отработке TRIM
Происходит удаление данных. Каков процесс? Операционная система ничего не затирает, она просто помечает в файловой таблице, что данные стали неактуальны. Если с HDD такой прием вполне адекватен, поскольку магнитная поверхность просто перезаписывается, то SSD необходимо «знать» об удалении данных – ячейки флеш-памяти нельзя переписать, их сначала нужно очистить.
Именно с этой целью в стандарт ATA была включена новая команда, больше известная как TRIM. Подача этой команды сигнализирует микропрограмме накопителя, что размещающиеся по определенным LBA-адресам данные более неактуальны и соответствующие им ячейки памяти можно стереть. Сама по себе команда выполняется монопольно, но различается реакция самих накопителей на подачу этой команды.
Три основных варианта: полный уход накопителя «в себя», снижение быстродействия, отсутствие видимой реакции вообще (накопитель «откладывает» выполнение расчистки «на потом», либо его аппаратное быстродействие настолько велико, что хватает и на фоновую расчистку, и на полноценное обслуживание запросов извне).
Первый из перечисленных вариантов наиболее неприятен: если накопитель является системным, то пользователь не просто случайно увидит резкое падение индикатора процесса копирования до нуля (а если никакого копирования пользователь не запускал, то не заметит и вовсе). Тут могут возникать рывки («фризы») в работе интерфейса операционной системы и приложений.
Тестирование ориентируется на реализацию SLC-кэширования (подавляющее большинство современных SSD оснащены этим алгоритмом) и проводится следующим образом:
Зачем такие сложности? Пустой накопитель и накопитель с данными – не одно и то же. Если по таблице ретранслятора запрашиваемые ячейки пусты, то микропрограмма, как правило, не тратит время на считывание ячеек памяти, а просто отдает нули на такие запросы. Поток нулей с точки зрения системы – тоже данные, но за счет указанного приема быстродействие здесь выше (именно так получались высокие скорости у накопителей на контроллерах SandForce), а к практической эксплуатации такие результаты не относятся.
Почему сначала временные файлы и только затем – тестовый? А затем еще запись и удаление? Чтобы точно «вытеснить» тестовый файл из SLC-буфера – часто данные, записанные в SLC-режиме, читаются быстрее, нежели хранящиеся уже в «уплотненном» состоянии. Иногда, судя по поведению некоторых накопителей, в микропрограммах специально закладывается отложенная очистка SLC-кэша – как своеобразная «заточка» под популярные бенчмарки, которые записывают данные, тут же их считывают и на основании этого выдают результаты.
Сами по себе размеры удаляемых файлов сделаны такими большими для улучшения точности замеров (продолжительность выполнения операции отработки TRIM интерполируется по объему удаляемого и может быть просчитана).
Интересно, что на отработку команды TRIM накопитель ADATA Gammix S11 480 Гбайт настроен совершенно идентично героям прошлого материала: удаление 64 Гбайт данных в довольно идеальных условиях (крупные файлы) приводит к «замиранию» образца на 5 с половиной секунд (это даже немного больше).
Теперь, посмотрев на поведение ADATA XPG Gammix S11 под интенсивными нагрузками при направленном обдуве, сравним его с поведением при отсутствии обдува – исключительно собственная конвекция в условиях открытого тестового стенда.
Температура по мониторингу достигает отметки в 70°C (согласно документации на Silicon Motion SM2262G, для него это верхний температурный предел), разницы с графиком под обдувом не наблюдается.
Но не нужно думать, что все так идеально. На самом деле ADATA XPG Gammix S11 объемом 480 Гбайт можно вогнать в состояние срабатывания температурной защиты даже на чтении. Правда, для этого с него необходимо в линейном чтении непрерывно прочитать два его объема – около 1 Тбайт.
Сценарий в потребительском ПК фантастичен, а потому делаем вывод об отсутствии каких-либо серьезных проблем с температурой. По сравнению с прошлыми поколениями PCI-Express SSD это как земля и небо. Главное, не помещать накопитель при сборке в «глухой мешок» – в таких условиях «закипит» практически любой SSD.
Рынок твердотельных накопителей на флеш-памяти (SSD), как и практически любой другой – это постоянная гонка за ценой. Даже если какой-то конкретный производитель не стремится в этом участвовать, его заставят это сделать или он просто будет терять в продажах и в итоге уйдет с рынка. Постоянное снижение цен – это непрерывный поиск способов снижения себестоимости конечных устройств. И речь тут идет не об уменьшении техпроцессов, по которым изготавливаются флеш-память и контроллеры – с этим, как правило, большинство участников рынка находятся в примерно равном положении (тут в плюсе больше первый эшелон компаний, о котором мы поговорим ниже). Подразумеваются здесь иные «технические приемы».
Весь рынок накопителей на флеш-памяти можно условно поделить на четыре эшелона. Производители высшего эшелона, обладающие собственным полупроводниковым производством (Micron, Samsung, Toshiba, WD (SanDisk)) стоят в самом начале цепочки, а потому они не подвержены проблемам с ростом цен на флеш-память в результате ее дефицита (ибо и сами ее изготавливают) и попутно получают возможность проводить отбор, оставляя себе наиболее качественную память.
В несколько худшем положении находятся компании, имеющие эксклюзивные контракты и партнерство (ADATA, Kingston, PTI, Transcend и ряд других), благодаря чему получают некоторые льготы и скидки, которыми отчасти гасят колебания рынка. Они зачастую приобретают не готовые микросхемы, а «вафли» (промышленные кремниевые пластины) для последующей их резки и сборки в микросхемы собственными силами.
Третий эшелон – компании, у которых есть собственное производство, но ограниченное рамками простой сборки: готовые микросхемы напаиваются на печатные платы, помещаются в корпус и выпускаются в оптовую или розничную (например, GoodRAM) продажу. Четвертый эшелон – никакого производства нет, готовые изделия закупаются у более высоких эшелонов (ODM/OEM-производство) и просто перепродаются под собственными торговыми маркам (Patriot, PQI, PNY, Silicon Power, SmartBuy и другие).
Но нужно понимать, что четкого разделения между эшелонами нет, пересечения наблюдаются самые разнообразные. Например, ADATA первое время свои Premier SP920 по факту закупала у Micron (эти накопители даже определялись Crucial Storage Executive как собственные решения Micron). LiteON при наличии собственного производства часть накопителей приобретает у PTI (LiteON MU3). И список примеров можно продолжать.
В соответствии со своим положением на рынке компании и участвуют в ценовой гонке. Самые верхи – простая смена техпроцессов и регулярное обновление модельного ряда. Самый низ – зачастую тотальный хаос, иной раз образцы (даже с близкой датой сборки на упаковке) в реальности могут быть на разных контроллерах и памяти. А учитывая то, что компании, условно выделенные выше в четвертый эшелон, закупают готовую продукцию, которая доступна всем, а не им конкретно, возникает проблема не только идентификации накопителя как определенной конфигурации на конкретном контроллере и конкретной флеш-памяти, но и как одного из «клонов». Например, GoodRAM CL100, Silicon Power S55, SmartBuy Leap определенных партий технически могут быть одним и тем же SSD.
Суммируя с тем, насколько обширная база результатов накоплена нами за последние годы (на данный момент это более четырех сотен записей), приоритет при формировании графиков для конкретной статьи зачастую отдается не моделям как таковым, а аппаратным конфигурациям, результаты которых будут повторимы и для других «клонов». Поэтому каждая строка в графиках содержит не просто наименование устройства, но и краткое описание аппаратной конфигурации.
Разберем графики на примере.
В скобках указывается:
В случае если какие-то данные отсутствуют или есть сомнения в достоверности (например, неясен упаковщик микросхем памяти), стоит знак вопроса («?»). Это значит, что они мною не были зафиксированы или же были утеряны. В основном это касается идентификаторов SandForce – когда начинался проект, никем даже не предполагалось, что объем накопленных результатов будет столь масштабен, и их учет просто не велся. Да и на тот момент вопрос подмены аппаратных «начинок» не стоял столь остро, как сегодня.
Данный бенчмарк включает набор специализированных тестов дисковой подсистемы, воспроизводящих реальные ситуации при работе различных приложений. Каждый тест – это своего рода сценарий-трасса работы конкретного приложения, причем воспроизведена не «тупо» нагрузка, а реальная схема работы, когда приложение обрабатывает данные, затем пишет их на диск, считывает что-то другое, необходимое для работы, обрабатывает, прекратив любые операции с носителем, а потом снова начинает действия по чтению/записи.
Итогом такого тестирования является общий индекс производительности, высчитываемый по достаточно непростой формуле, и конкретные показатели скорости в мегабайтах в секунду. Необходимо помнить, что численные показатели учитывают и вышеуказанные паузы, поэтому итоговое значение в мегабайтах в секунду будет небольшим в численном выражении.
ScoreОбновленная версия тестового пакета, имитирующего работу с реальными приложениями. По сравнению с седьмой версией тут более продвинутые алгоритмы тестирования (попутно значительно увеличилось время тестирования: вместо 10-20 минут теперь конечный результат выдается через час и более непрерывной работы теста).
Текст включен в методику недавно, поэтому по некоторым накопителям данные отсутствуют.
ScoreЭто уже больше синтетический бенчмарк, который полезен тем, что позволяет проводить тестирование в двух режимах. Первый – хорошо поддающийся компрессии поток однотипных данных, второй – поток случайных данных, практически не поддающийся сжатию. Соответственно, итоговый результат в обоих случаях будет очень близок к максимально возможным показателям тестируемого носителя.
Режим тестирования случайными данными, не подвергаемых компрессии
На накопитель записывается файл размером 1000 Мбайт, состоящий из случайных практически не поддающихся компрессии данных. Результат теста – среднее значение по итогам пяти линейных проходов чтения.
Последовательное чтение Мбайт/сНа накопитель записывается файл размером 1000 Мбайт, состоящий из случайных практически не поддающихся компрессии данных. Результат теста – среднее значение по итогам пяти проходов чтения случайным доступом блоками 512 Кбайт. Глубина очереди запросов – 1.
Чтение блоками по 512 Кбайт, Мбайт/сНа накопитель записывается файл размером 1000 Мбайт, состоящий из случайных практически не поддающихся компрессии данных. Результат теста – среднее значение по итогам пяти проходов чтения случайным доступом блоками 4 Кбайт. Глубина очереди запросов – 1.
Чтение блоками по 4 Кбайт, Мбайт/сНа накопитель записывается файл размером 1000 Мбайт, состоящий из случайных практически не поддающихся компрессии данных. Результат теста – среднее значение по итогам пяти проходов чтения случайным доступом блоками 4 Кбайт. Глубина очереди запросов – 32.
Чтение блоками по 4 Кбайт, глубина очереди запросов - 32, Мбайт/сНа накопитель записывается файл размером 1000 Мбайт, состоящий из случайных практически не поддающихся компрессии данных. Результат теста – среднее значение по итогам пяти линейных проходов записи.
Последовательная запись, Мбайт/сНа накопитель записывается файл размером 1000 Мбайт, состоящий из случайных практически не поддающихся компрессии данных. Результат теста – среднее значение по итогам пяти проходов записи случайным доступом блоками 512 Кбайт. Глубина очереди запросов – 1.
Запись блоками по 512 Кбайт, Мбайт/сНа накопитель записывается файл размером 1000 Мбайт, состоящий из случайных практически не поддающихся компрессии данных. Результат теста – среднее значение по итогам пяти проходов записи случайным доступом блоками 4 Кбайт. Глубина очереди запросов – 1.
Запись блоками по 4 Кбайт, Мбайт/сНа накопитель записывается файл размером 1000 Мбайт, состоящий из случайных практически не поддающихся компрессии данных. Результат теста – среднее значение по итогам пяти проходов записи случайным доступом блоками 4 Кбайт. Глубина очереди запросов – 32.
Запись блоками по 4 Кбайт, глубина очереди запросов – 32, Мбайт/сСостоялся переезд не только на новую конфигурацию тестового стенда, но и новую операционную систему. И с этим переездом возникла проблема в данном наборе тестов: используемая ранее программа TeraCopy в среде Windows 10 показывала неадекватные результаты. Поэтому было решено отказаться от нее.
Отныне тесты на копирование групп файлов будут выполняться силами самой операционной системы. Для этого был написан командный файл, который в автоматическом режиме копирует файлы и фиксирует время, затраченное на выполнение операции, делая минутную паузу между заданиями (для того, чтобы накопители с реализацией SLC-режима могли произвести консолидацию данных и подготовить чистые страницы флеш-памяти – так, как это происходит в реальной эксплуатации). Перед выполнением теста проводится дополнительная операция копирования с целью заполнения дискового кэша и минимизации его влияния на результаты тестов.
Копирование фотографий, сДовольно важным атрибутом быстродействия является время доступа к данным. Стоит понимать, что современные SSD накопители в этом плане достигли уже таких значений, что этот вопрос будет носить скорее академический интерес. Среднее время доступа при операциях чтения и записи было получено в результате тестирования AS SSD Benchmark версии 1.7.4739.38088.
Случайное чтение, мсНоминально ADATA XPG Gammix S11 является имиджевой моделью SSD, заявляется высочайшее быстродействие и прочая, и прочая. По сути это в кои-то веки не так уж и далеко от истины – это реально быстрый накопитель, способный занимать верхние строчки рейтингов быстродействия.
Однако ж компания по каким-то причинам использовала более медленную версию платформы Silicon Motion на новом контроллере SM2262G, нежели это возможно. Отчасти это компенсируется иной настройкой SLC-режима, под который выделяется все свободное место в массиве памяти, а не фиксированный объем в ~30%, отмеченный нами в предыдущем материале: те немногочисленные пользователи, которым необходимо копировать действительно большие объемы данных единовременно (речь идет о десятках гигабайт), такой подход оценят.
В целом же ADATA XPG Gammix S11 подпадает под использованное ранее выражение «маленькая революция» – его сниженное быстродействие проявляется лишь при специфической нагрузке, тогда как в обыденных пользовательских сценариях она исчезающе мала. Если сравнивать новинку с популярными Samsung 960/970 Evo, то они могут считаться решениями схожего уровня. Но предложение ADATA, несмотря на новизну, уже стоит дешевле, если изучить цены на Amazon (где они, как правило, наиболее близки к ценовой политике производителей): $85 против $125 за четверть терабайта, $160 против $195 за половину терабайта, $330 против $394 за терабайт объема.
Краткий вывод: наконец-то интересный твердотельный накопитель, который не должен разочаровать.
