Intel указала AMD на слабые места процессоров Ryzen 3000

Когда до анонса новых настольных процессоров осталось не менее четырёх месяцев, а сдерживать натиск конкурента как-то нужно уже сейчас, в дело вступает пропаганда. По крайней мере, сотрудникам сайта XFastest удалось изучить презентацию Intel, посвящённую любимой теме маркетологов компании в этом сезоне – оспариванию объективности методов измерения производительности процессоров конкурента.

реклама

Источник видео: YouTube, Лара Бу

реклама

Как утверждает Intel, её процессоры семейства Coffee Lake Refresh достигают более высоких частот в режиме «турбо» при активности нескольких ядер. Процессоры AMD Ryzen 3000, как цитирует Intel обзор на сайте Tom’s Hardware, активность всех ядер сохраняют на частотах, уступающих на 200-300 МГц максимальной частоте для одноядерного режима работы.

реклама

Источник изображения: XFastest

Особое место занимает слайд с описанием задержек внутри процессоров Ryzen 3000 при обращении к ядрам, расположенным в разных комплексах. Кольцевая шина процессоров Core i7 позволяет снизить задержки между ядрами, как утверждает Intel.

реклама

Источник изображения: XFastest

реклама


Сравнивая быстродействие 12-ядерного Ryzen 9 3900X и восьмиядерных Core i9-9700K/9900K, компания говорит о величине преимущества до 6-9% в синтетических тестах, и до 6% в играх. Пожалуй, победу AMD конкурент признаёт только в Cinebench R20, но с оговоркой о практической бесполезности этого теста.

Источник изображения: XFastest

Ждём выхода 16-ядерного процессора AMD Ryzen 9 3950X – конкурент наверняка придумает новые критические доводы. Сама Intel в этом году выпустит только Core i9-9900KS, который сможет сохранять активность всех восьми ядер на частоте 5.0 ГГц, да семейство Cascade Lake-X разнообразит жизнь самых обеспеченных энтузиастов.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 2.6 из 5
голосов: 21

Комментарии Правила

Возможно вас заинтересует

Сейчас обсуждают