Пока компания Intel готовит информационную атаку на методы измерения производительности, используемые конкурирующей AMD, последняя устами Роберта Хэллока (Robert Hallock) со страниц Twitter поясняет, как определялись основания для утверждений о приросте удельной производительности процессоров Matisse на 15% в одноядерном выражении.

Как выясняется, первоначально в презентацию был должен попасть прирост в 13%, полученный при использовании Cinebench, но в одноядерном выражении, а не в абсолютном.

Однако, более выгодным показателем оказался прирост производительности на 15%, полученный в SPEC 2006 для целочисленных расчётов. Именно это значение и попало в итоговую версию презентации.