Платим блогерам
Редакция
Новости Hardware Алексей Сычёв
Компания делится первыми результатами сравнения мобильных процессоров Llano в бенчмарке 3DMark Vantage.

реклама

Обрывочные данные об уровне производительности гибридных процессоров AMD семейства Llano некоторое время уже курсируют в Сети, но с некоторых пор подобную информацию можно найти и в официальных источниках. AMD расскажет о процессорах Llano уже первого июня, а пока приходится довольствоваться имеющейся неофициальной информацией.

Производитель решил сравнить быстродействие мобильных платформ в тесте 3DMark Vantage Performance:

реклама

  • E-350 (два ядра, 1.6 ГГц, 80 потоковых процессоров, частота графического ядра 500 МГц) -> 670 баллов в системе с 2 х 2 Гб памяти типа DDR3-1066;
  • A4-3300M (два ядра, 1.9 ГГц, 240 потоковых процессоров, частота графического ядра 444 МГц) -> 1625 баллов в системе с 2 х 2 Гб памяти типа DDR3-1333;
  • A6-3410MX (четыре ядра, 1.6 ГГц, 320 потоковых процессоров, частота графического ядра 400 МГц) -> 1882 балла в системе с 2 х 2 Гб памяти типа DDR3-1333;
  • A8-3510MX (четыре ядра, 1.8 ГГц, 400 потоковых процессоров, частота графического ядра 444 МГц) -> 2842 балла в системе с 2 х 2 Гб памяти типа DDR3-1333.

В качестве операционной системы во всех случаях использовалась 64-разрядная версия Windows 7 Home Premium. Можно определить, что A4-3300M быстрее E-350 на 143%, A6-3410MX быстрее A4-3300M на 16%, а процессор A8-3510MX быстрее A6-3410MX на 51%. Разумеется, эти пропорции справедливы только для теста 3DMark Vantage Performance.

Показать комментарии (1)

Сейчас обсуждают