Платим блогерам
Редакция
Новости Hardware Алексей Сычёв
Оцениваем плодовитость попугаев в расчёте на каждый вложенный доллар.

реклама

Каждый пользователь, приобретающий комплектующие на собственные средства, прекрасно знает, что помимо абсолютной производительности существует ещё соотношение цены и быстродействия, и оно при выборе покупки чаще важнее. В подавляющем большинстве случаев бюджет на покупку компьютера или его компонентов ограничен какой-то суммой, и пользователь вынужден выбирать оптимальные комплектующие в определённой ценовой нише.

Как бы ни ругали 3DMark'06 за необъективность, он остаётся одним из универсальных средств оценки быстродействия системы, наделённой игровой видеокартой и настольным процессором. Коллеги с сайта YouGamers собрали статистику результатов 3DMark'06 для различных конфигураций, соотнеся количество полученных баллов к минимальной цене конкретного компонента по данным поисковой системы CNet. Получился довольно любопытный рейтинг, позволяющий оценить, сколько "попугаев" 3DMark'06 вы получите за каждый потраченный доллар, установив в систему ту или иную видеокарту или центральный процессор.

реклама

Любопытно, что по данному критерию среди видеокарт лидируют Radeon HD 3850 и GeForce 8600 GT - надо полагать, преимущественно из-за низких цен. "Самая лучшая видеокарта NVIDIA за последние несколько лет" по имени GeForce 8800 GT в этом рейтинге только на четвёртом месте, сразу за ней идёт Radeon HD 3870. Ещё недавно близкая к статусу флагмана GeForce 8800 GTX позволит вам получить только 22 "попугая" на каждый потраченный доллар, тогда как у GeForce 8800 GT этот показатель более чем в два раза выше.

Известно, что 3DMark'06 оптимизирован под четырёхъядерные процессоры, и Core 2 Quad Q6600 (2.4 ГГц) в этом смысле оказывается бесспорным лидером. Самое интересное, что процессор Core 2 Quad Q6700 (2.66 ГГц) в этой категории уже в два раза слабее Core 2 Quad Q6600 (2.4 ГГц) - по-видимому, из-за более высокой цены. Когда речь заходит о двухъядерных процессорах, тот тут уже нет равных Athlon 64 X2 4000+ (2.1 ГГц), Athlon 64 X2 4200+ (2.2 ГГц) или Athlon 64 X2 3800+ (2.0 ГГц). Сейчас эти процессоры стоят не более $70, если верить полученной коллегами статистике. Порох же в пороховницах для баталий в 3DMark'06 у этих процессоров ещё есть.

Среди новейших процессоров Intel самым выгодным приобретением для любителей 3DMark'06 остаётся Core 2 Duo E4500 (2.2 ГГц). Рейтинг одноядерных процессоров полностью захвачен процессорами Athlon 64 с номерами моделей от 2800+ до 4000+.

Напомним, что при составлении рейтинга использовались только данные тестирования в 3DMark'06. По этой причине на объективность этот "хит-парад" не претендует. Во-вторых, стоимость конкретного процессора или видеокарты в ближайшем к вам магазине может сильно отличаться от цены, полученной системой CNet. Наконец, настройки 3DMark'06 тоже оказывают влияние на результат - в данном случае было выставлено разрешение 1280 х 1024, сглаживание и фильтрация отключены. Проведи такое исследование где-нибудь под Красноярском, авторы получили бы иные результаты. Изменилась бы картина и при использовании других программ для оценки быстродействия системы. Однако, кое-какое представление о выгодности той или иной покупки такой рейтинг позволяет получить.

Сейчас обсуждают