реклама
В лучших традициях "Разрушителей Легенд", наши американские коллеги с сайта Anandtech в серии материалов взялись разрушить существующие мифы о степпинге C2 чипсета Intel P965. Ими была проделана огромная работа по опросу представителей Intel и производителей материнских плат, в результате некоторые факты о степпинге C2 чипсета P965 удалось сделать более очевидными.
Во-первых, внесённые в степпинге C2 изменения, касающиеся контроллера памяти, действительно способны влиять на быстродействие чипсета. Однако, эти изменения ориентированы преимущественно на интегрированный чипсет Intel G965, а в случае с Intel P965 прирост производительности может измеряться от силы единицами процентов. Что характерно, для чипсета G965 степпинг C2 является помехой к разгону, как сообщают американские коллеги.
реклама
Во-вторых, улучшение разгонного потенциала при использовании плат на базе степпинга C2 обусловлено несколькими факторами. Прежде всего, по мере увеличения объёмов производства уровень выхода годных чипов поднялся, и чипсет степпинга C2 действительно способен демонстрировать хороший разгонный потенциал. Однако, если взять "свежую" материнскую плату на базе степпинга C1, разгонный потенциал чипсета чаще всего будет не хуже. Как утверждают производители плат, на оверклокерские способности материнской платы в большей степени влияют дизайн, BIOS и качество используемых компонентов, а степпинг чипсета не оказывает существенного влияния.
В пользу популярности чипсета P965 степпинга C2 играет тот факт, что все основанные на нём материнские платы более современные, они оснащены более совершенными версиями BIOS по сравнению с "пионерами рынка", основанными на степпинге C1. Большинство производителей не собирается менять названия материнских плат ради обозначения принадлежности к степпингу C2. От силы может быть изменена ревизия платы. Кстати, та самая Asus P5B-E действительно существует как в версии на степпинге C1, так и в версии на степпинге C2. Производители материнских плат предполагают, что переход на степпинг C2 будет завершён к концу октября. Само собой, продажи материнских плат на основе степпинга C1 будут продолжаться до полного истощения запасов. Учитывая традиционную задержку появления на нашем рынке новых материнских плат, "чистокровных" представителей степпинга C2 мы увидим не так скоро, как хотелось бы. Опять же, добротная материнская плата на степпинге C1 может разгоняться не хуже, так что ждать появления степпинга C2 острой необходимости нет.
Коллеги сравнивали быстродействие степпингов C1 и C2 на примере материнской платы Asus P5B-E ревизии 1.01G. Как мы уже сообщали, гарантирующая расширение диапазона напряжений на памяти ревизия 1.02G появится на рынке под несколько изменённым именем. Она же должна принести и возможность повышать напряжение на чипсете - важнейшую при разгоне процессоров Core 2 Duo функцию. Кстати, сравнение плат Asus P5B-E на базе разных степпингов чипсета P965 позволило нашим коллегам прийти к выводу, что разница в быстродействии исчисляется единицами процентов. Исчерпать же оверклокерский потенциал не позволили ограничения по регулированию напряжений, а в заданных условиях обе платы разогнались до 525 МГц по шине с сохранением стабильности. Неплохо для номинального напряжения на чипсете.
На страницах некоторых форумов идёт обсуждение характеристик материнской платы Asus P5B-E Plus. От Asus P5B-E она отличается не только цветом текстолита и дизайном, но и компоновкой слотов расширения, а также маркой сетевого контроллера. В США эта плата продаваться не будет, а вот в Европе и странах СНГ появится (в России тоже, если кто-то не очень силён в политической географии). Некоторые участники форума предполагают, что Asus P5B-E Plus является аналогом той самой ревизии 1.02G платы Asus P5B-E, которая должна расширить предел регулирования напряжений на памяти и стать "чистокровным" представителем степпинга C2. Впрочем, это лишь предположение, которое представители Asus пока никак не прокомментировали.