реклама
Между тем, коллеги с сайта HKE PC смогли не только подтвердить информацию о быстродействии Radeon X1800 XT, но и дополнили её данными о производительности Radeon X1600 XT . Проще говоря, коллеги просто позаимствовали данные из официальной презентации, в которой о быстродействии новинок говорит сама ATI. Разумеется, подход к определению уровня производительности в этом случае следует считать предвзятым, но "на безрыбье и бюстгальтер портупея" :).
Коллеги с сайта VR-Zone поступили ещё проще - они обобщили имеющуюся информацию о быстродействии графических решений семейства Radeon X1K, сведя её в единую таблицу. Наиболее полной получилась графа "3DMark05", поэтому мы считаем нужным её процитировать, дополнив результаты тестов рекомендованными ценами на конкретные видеокарты:
реклама
- Radeon X1800 XT (625/1500 МГц) -> 9000 "попугаев" 3DMark05 ($499-$549);
- Radeon X1800 XL (500/1000 МГц) -> 7000 "попугаев" 3DMark05 ($449);
- Radeon X1600 XT (590/1380 МГц) -> 5000 "попугаев" 3DMark05 ($199-$249);
- Radeon X1600 Pro (500/780 МГц) -> 3600-3900 "попугаев" 3DMark05 ($149-$199);
- Radeon X1300 LE (450/500 МГц) -> 2800 "попугаев" 3DMark05 ($99-$129);
- Radeon X1600 XT (CrossFire) -> 9000 "попугаев" 3DMark05.
Следует отметить, что приведённые частоты не являются окончательными - точные значения мы узнаем только после 5 октября. Уже сейчас можно судить, что в отдельных тестах преимущество будет на стороне видеокарт ATI. Например, Radeon X1600 Pro может оказаться быстрее GeForce 6600 GT. Безусловно, у видеокарт nVidia будут и свои сильные стороны, так что борьба будет напряжённой.
Сейчас обсуждают