Прежде всего, искать причины следует в конкурентной обстановке - как внутри ассортимента настольных процессоров AMD, так и по сравнению с настольными процессорами Intel. В тексте пресс-релиза AMD говорит, что Athlon 64 FX-57 в отдельных играх оказывается на 20% быстрее конкурирующих решений. Охотно верим - процессоры Athlon 64 FX позиционируются в качестве продукта для любителей игр с момента анонса. Теперь задумаемся, о каких конкурентах идёт речь. Судя по всему, враг номер один - это Pentium 4 XE 3.73 ГГц, который стоит $999. И если по уровню производительности отрыв составляет 20%, то какие-то 3.2% доплаты не покажутся потенциальному покупателю Athlon 64 FX-57 серьёзной суммой.
Второй фактор, повлиявший на формирование цены Athlon 64 FX-57 - это цены на процессоры Athlon 64 X2. Старшая модель по имени Athlon 64 X2 4800+ стоит $1001. Такой дорогой она является по технологическим причинам - себестоимость производства пока высока, а мощностей для наращивания объёмов AMD не хватает. Кроме того, процессор Athlon 64 X2 4800+ остаётся достаточно производительным и в задачах, оптимизированных под одноядерные процессоры, показывая сопоставимые с Athlon 64 4000+ результаты. Может быть, $519 разницы между ценами этих процессоров кому-то покажутся грабежом, но остальные выложат $1001 за право обладания одним из самых производительных двухъядерных процессоров без колебаний. Тем более, что его потенциал ещё не до конца раскрыт.
Собственно, AMD не может позволить, чтобы Athlon 64 X2 4800+ стоил больше Athlon 64 FX-57, ведь номинально самый сильный процессор сейчас - именно Athlon 64 FX-57. Из-за этого стоимость последнего пришлось поднять на символические $30 по сравнению с ценой Athlon 64 X2 4800+.
Наконец, разрыв в цене с Athlon 64 FX-55 ($827) ещё больше удручает. Оба процессора будут существовать параллельно, и отличаться преимущественно тактовыми частотами: 2.6 ГГц и 2.8 ГГц соответственно. Многие ли пользователи пожелают заплатить за дополнительные 200 МГц частоты целых 25% стоимости? Вряд ли. Кроме того, разогнать до частоты 2.8 ГГц при желании можно не только другие процессоры на 0.09 мкм ядре San Diego, но и двухъядерные процессоры Toledo. Младший процессор на ядре San Diego имеет рейтинг 3700+ и стоит $329. Увеличить частоту с номинальных 2.2 ГГц до требуемых 2.8 ГГц - дело нехитрое. При этом можно ограничиться в три раза меньшей суммой по сравнению с ценой Athlon 64 FX-57. Как говорится, "останется ещё и на подарок семье" :).
Устанавливая высокую цену на Athlon 64 FX-57, компания AMD лишний раз провоцирует пользователей разгонять младшие процессоры. Впрочем, разгонять их будут всегда, вне зависимости от стоимости старшей модели семейства.
Ещё одна маленькая деталь, выуженная из текста пресс-релиза, касается перспектив выхода двухъядерной версии Athlon 64 FX. Недавно представители AMD заявили, что в следующем году такой процессор выпущен не будет. Сегодня в тексте пресс-релиза сообщается, что такой процессор выйдет к тому моменту, когда появятся многопоточные игры, способные реализовать его преимущества. Следом даётся опосредованная оценка длительности процесса появления таких игр - не ранее чем через 18 месяцев. Стало быть, до конца 2006 года двухъядерная версия Athlon 64 FX вряд ли появится, хотя многое будет зависеть от обстановки на рынке. Скорее всего, 2007 год в планах AMD прочно связан с освоением 0.065 мкм техпроцесса, открывающего новые возможности по выпуску более скоростных процессоров. На этой благодатной почве создать быструю двухъядерную версию Athlon 64 FX будет гораздо проще, чем в рамках нынешнего 0.09 мкм техпроцесса.
Сейчас обсуждают