Казалось бы, июнь должен принести ещё одно значимое событие в мире любителей быстрых процессоров - анонс Athlon 64 FX-57 (2.8 ГГц). Эта модель должна надолго стать самым быстрым одноядерным настольным процессором AMD. Во многих случаях этот процессор будет оставаться просто самым быстрым настольным процессором, так как Intel с головой уходит в создание двухъядерных процессоров и оптимизацию под них программного обеспечения. Дескать, если Магомет не идёт к горе (производительность процессоров невозможно наращивать за счёт увеличения тактовых частот), то будем тащить гору к Магомету (выпускать многоядерные процессоры и заставлять потребителей использовать "правильное" программное обеспечение).

Между тем, какого-то нетерпения и тем более интриги ожидание анонса Athlon 64 FX-57 не таит. Это должен был быть первый процессор Athlon 64 FX, выпускаемый по 0.09 мкм техпроцессу, но в мае AMD не только перевела на 0.09 мкм техпроцесс Athlon 64 FX-55 (2.6 ГГц), но представила основанную на том же ядре модель Athlon 64 3700+ (2.2 ГГц) в исполнении Socket 939, которую можно было разогнать до такого же уровня, как и долгожданный Athlon 64 FX-57. О процессоре Athlon 64 4000+ (2.4 ГГц) на 0.09 мкм ядре San Diego мы уже не говорим - он использовался для прогнозирования потенциала Athlon 64 FX-57 ещё в апреле. Три процессора на ядре San Diego уже появились в продаже, и все желающие узнать о разгонном потенциале Athlon 64 FX-57 вдоволь наигрались с его "младшими братьями", а от флагмана уже не ждали каких-то чудес.

Собственно говоря, даже AMD использовала процессоры типа Athlon 64 FX-25 для имитации работы Athlon 64 FX-57, так что шумной премьеры уже не получится. Пока же мы можем обратиться к форуму XtremeSystems.org, где обладатель очередного процессора, похожего на Athlon 64 FX-57, в исступлении рвёт на себе волосы с вопросом: "Ну почему вы мне не верите?!"

Между тем, по всем параметрам этот процессор напоминает будущего дебютанта - даже маркировка ADAFX57DAA5BN свидетельствует в пользу этого. Тем не менее, CPU-Z по-прежнему высвечивает странную ревизию SH7-B3:

Кстати, настоящий инженерный образец 0.09 мкм процессора Athlon 64 FX-55 тоже страдает от такой аномалии, так что упрекать изучаемый экземпляр Athlon 64 FX-57 в подпольном происхождении не стоит. Разогнан он был до частоты 3.0 ГГц при помощи системы водяного охлаждения. Не самый лучший результат - коллегам с сайта AMD Zone удалось разогнать 0.09 мкм версию Athlon 64 FX-55 до частоты 3.1 ГГц при использовании мощного медного кулера Thermalright XP-90C. Процессор при этом проходил значительную часть тестов. Кстати, именно на этом сайте вы можете оценить уровень производительности Athlon 64 FX-57, так как результаты для частоты 2.8 ГГц тоже приведены.

В общем, чуда не случилось. Athlon 64 FX-57 оказался не хуже и не лучше своих собратьев в плане разгонного потенциала. Если вам хочется купить именно Athlon 64 FX, то можете отдать предпочтение 0.09 мкм версии Athlon 64 FX-55 - на рынке она будет присутствовать параллельно с Athlon 64 FX-57, стоить чуть меньше, а разгоняться не хуже. Если хочется множитель побольше, а процессор подешевле, можно купить 0.09 мкм версию Athlon 64 4000+. Наконец, если верхнее значение множителя вас не волнует, а сэкономить хочется, покупайте Athlon 64 3700+ в исполнении Socket 939. Все эти процессоры основаны на 0.09 мкм ядре San Diego и разгоняются в целом до сопоставимых частот.