Платим блогерам
Редакция
Новости Hardware Алексей Сычёв

реклама

В начале июля нам уже предоставлялась возможность познакомиться с первыми результатами тестирования процессора Athlon 64 3500+ на 0.09 мкм ядре Winchester. Тогда нас удивил тот факт, что процессор работает на частоте 2.2 ГГц, ведь мы ожидали от AMD "интенсивного" сценария перехода на новую технологию, согласно котором следовало бы гнаться за высокими частотами. Недавно мы убедились, что этой осенью старшим носителем нового ядра станет именно Athlon 64 3500+, так что его очередное появление на страницах сайта HKE PC не вызвало у нас удивления.

Нашим коллегам достался самый настоящий розничный экземпляр Athlon 64 3500+, выпущенный на 30-ой неделе этого года, то есть в конце июля. Маркировка вида ADA3500DIK4BI дает понять, что перед нами 0.09 мкм версия процессора. Столь ранний срок изготовления позволяет предположить, что до частоты 2.2 ГГц некоторая часть процессоров Winchester добирается без осложнений, и в продаже они появятся уже в следующем квартале. Модели с рейтингами 3000+ и 3200+ все же имеют больше шансов на скорое пополнение складских запасов, так как для "молодого" техпроцесса обычно более типичны низкие частоты.

реклама

Следует отметить, что все наши рассуждения о сроках появления поддержки SSE3 в процессорах Athlon 64 оправдываются. Текущий степпинг D0 не приносит поддержки данного набора команд. SSE3 будет поддерживаться процессорами на степпинге E0, который выйдет во втором квартале следующего года. На этом степпинге будут основаны не только процессоры Athlon 64 с рейтингами от 3800+ и Athlon 64 FX-57, но и двуядерные процессоры Athlon 64 FX (Toledo).

Судя по всему, в этом году процессоры AMD на 0.09 мкм ядрах освоят только частоту 2.2 ГГц, старшие процессоры типа Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55 пока будут производиться по 0.13 мкм техпроцессу. На это есть свои причины, о которых мы сообщим ниже.

С появлением первых тестов Winchester мы получили возможность говорить о температурном режиме. Несмотря на использование прогрессивных технологий типа SOI, strained silicon и low-k, токи утечки в 0.09 мкм ядрах AMD все же присутствуют. Они не достигают такого катастрофического уровня, как в случае с Prescott, но все же повышают энергопотребление процессоров.

На практике это выражается в том, что процессор Winchester 3500+ (0.09 мкм) нагревается под нагрузкой на 3-5 градусов Цельсия больше, чем процессор Newcastle 3500+ на 0.13 мкм ядре. При этом уровень TDP для моделей Winchester с рейтингом до 3500+ включительно AMD оставляет на прежнем уровне – 89 Вт. Тем не менее, на частотах от 2.4 ГГц и выше потребляемая мощность вырастет настолько, что уровень TDP придется поднять до давно обещанных 104 Вт.

Сообщается, что решение оставить Athlon 64 4000+ и Athlon 64 FX-55 отчасти вызвано тем, что AMD не желает инициировать проблемы с совместимостью новых процессоров и существующих материнских плат. Процессоры на 0.13 мкм ядрах даже на частоте 2.6 ГГц сохраняют приемлемое для TDP = 89 Вт тепловыделение, поэтому они смогут работать во всех материнских платах с разъемом Socket 939.

Переход на 0.09 мкм техпроцесс заставит уже для процессора Athlon 64 3800+ (2.4 ГГц) использовать материнские платы, рассчитанные на TDP = 104 Вт. По этой причине AMD не торопится анонсировать более скоростные процессоры в этом году. Естественно, что основной причиной такого промедления все же остается недостаточно хороший уровень выхода годных чипов по частоте в рамках степпинга D0. Возможно, ситуация улучшится с выходом степпинга E0, и процессоры Athlon 64 3800+, Athlon 64 4000+ и Athlon 64 4300+ на 0.09 мкм ядре Winchester увидят свет во втором квартале следующего года.

Безусловно, большинство материнских плат класса Socket 939 рассчитано с некоторым запасом по потребляемой мощности, и процессоры с уровнем TDP = 104 Вт смогли бы в них работать. Однако, AMD не желает осложнять себе жизнь процедурами сертификации множества моделей материнских плат, и просто планирует дождаться выхода новых ревизий. Сравните – даже 0.09 мкм версии Opteron имеют TDP = 95 Вт, и все материнские платы с разъемом Socket 940 смогут работать с ними после обновления BIOS. Если учесть, что TDP в понятиях AMD является величиной критического максимума, реальные процессоры Athlon 64 с частотами от 2.4 ГГц смогут работать во многих существующих материнских платах класса Socket 939 без осложнений.

Процессоры с рейтингом ниже 3500+ в современных платах уживаются еще проще. По сути, обновление BIOS необходимо лишь для правильной идентификации нового значения CPUID, а характеристики процессоров особо не изменились. Для дебютировавших моделей Athlon 64 3000+ и Athlon 64 3200+ в исполнении Socket 939 предусмотрена поддержка 1 ГГц шины HyperTransport, что дополнительно оправдывает их рейтинг.

Прямое сопоставление Winchester 3500+ (0.09 мкм) и Newcastle 3500+ (0.13 мкм) в типовых бенчмарках не выявило заметного отличия в уровне производительности. Фактически, переход на 0.09 мкм техпроцесс для этих моделей был задуман с целью увеличения объемов производства и снижения себестоимости, а выгод в плане производительности он почти не принес, несмотря на наличие некоторых архитектурных улучшений.

Из прошлых экспериментов по разгону мы знаем, что процессор Winchester 3500+ может покорить частоту 2.5 ГГц. Для 0.13 мкм аналога такое достижение было бы скорее приятным сюрпризом, а для 0.09 мкм процессоров может стать правилом. Тем более, по мере "созревания" техпроцесса.

Кстати, мы получаем косвенные ответы на некоторые вопросы о будущем процессоров Athlon 64. Несмотря на некоторые слухи, процессор Athlon 64 2800+ в исполнении Socket 939 пока не собирается переходить на 0.09 мкм техпроцесс. Наши коллеги также сообщают, что процессоры в исполнении Socket 754 на 0.09 мкм техпроцесс пока переводиться не будут, за исключением Sempron 3100+. Для последнего сделано исключение, так как перевод на 0.09 мкм технологию позволит увеличить объемы выпуска этих потенциально привлекательных процессоров.

Сейчас обсуждают