Sempron 3100+ и "все-все-все": новые тесты


По иронии судьбы, многие сегодняшние материалы нашей новостной колонки перекликаются с опубликованными вчера. Например, после опубликования своеобразного резюме по результатам тестирования процессора Sempron 3100+ в разогнанном состоянии, мы получили письмо от нашего читателя со ссылкой на похожий материал, опубликованный на сайте Hardware.fr. Он будет интересен не только тем, кто понимает французский язык лучше китайского, но и всем желающим сравнить уровень производительности процессоров Sempron 2800+ и Sempron 3100+ с основными конкурентами, в число которых вошли:

  • AMD Athlon XP 2500+ (Socket A);
  • AMD Athlon XP 2800+ (Socket A);
  • AMD Athlon XP 3200+ (Socket A);
  • AMD Athlon 64 2800+ (Socket 754);
  • AMD Athlon 64 3000+ (Socket 754);
  • AMD Athlon 64 FX-53 (Socket 939);
  • Intel Celeron 2.8 ГГц (Socket 478);
  • Intel Celeron D 335 (Socket 478);
  • Intel Pentium 4 2.4C (Socket 478);
  • Intel Pentium 4 2.8C (Socket 478);
  • Intel Pentium 4 3.0C (Socket 478);
  • Intel Pentium 4 2.8A (Socket 478);
  • Intel Pentium 4 2.8E (Socket 478);
  • Intel Pentium 4 3.0E (Socket 478);
  • Intel Pentium 4 XE 3.4 ГГц (Socket 478).

Другими словами, состав "участников забега" получился весьма представительным, и на основе результатов тестирования многие владельцы подобных процессоров смогут сделать вывод о целесообразности перехода на Sempron 2800+ или Sempron 3100+. Заодно можно будет еще раз уточнить, насколько удачно Celeron D 335 с частотой 2.8 ГГц вписывается в "картину современного мира".

В качестве тестовых пакетов использовались достаточно специфичные приложения:

  • 3D Studio Max 6;
  • Maya 6;
  • Mathematica 5;
  • MathLab 6.5;
  • WinRar 3.3;
  • Lame 3.93;
  • TMPGEnc 3.0 Xpress;
  • DiVX 5.2;
  • Unreal Tournament 2003;
  • FarCry;
  • WarCraft III;
  • IL-2 Shturmovik.

Другими словами, никакой "синтетики" - математические расчеты, рендеринг, декодирование видео и звука, игры. Конкретные результаты вы можете посмотреть на сайте-первоисточнике, а мы бы хотели привести итоговую таблицу показателей сравнительной производительности процессоров, где за базу (100%) взята производительность процессора Athlon XP 2500+ на ядре Barton.

Абсолютно объективным такое сравнение назвать нельзя, но активные пользователи перечисленных приложений могут сделать для себя некоторые выводы. Можно лишь еще раз сказать о заметном преимуществе Sempron 3100+ над "братьями по оружию", а также отметить подобный прогресс Celeron при переходе на ядро Prescott.

Производительность Sempron в исполнении Socket A действительно соизмеряется с производительностью Celeron D, а вот Sempron 3100+ еще долго будет недосягаем для процессоров Celeron D. Очевидно, AMD это прекрасно осознает, так как следующий процессор Sempron с рейтингом 3200+ выйдет только в первом квартале следующего года, одновременно с Celeron D 350 (3.2 ГГц). К встрече Celeron D 360 (3.46 ГГц) во втором квартале следующего года AMD тоже будет готова заблаговременно - в этот период будут выпущены процессоры Sempron 3400+ (Socket 754) и Sempron 3500+ (Socket 939).

Если говорить об успехах разгона, достигнутых нашими французскими коллегами, то Sempron 3100+ разогнался с 1.8 ГГц только до 2.16 ГГц, что еще раз говорит о важности подбора материнской платы для подобной затеи. Зато процессор Sempron 2800+ приятно удивил: с частоты 2.0 ГГц он разогнался до 2.5 ГГц при напряжении 1.85 В. Это еще раз доказывает истину, что в условиях фиксированного множителя выигрыш в разгонном потенциале получает процессор с более высоким множителем. В данном случае он равен 12.0х, что позволяет достичь частоты 2.5 ГГц при частоте шины 208 МГц.

Процессоры Celeron 2.8 ГГц и Celeron D 335 разгоняются до близких частот - 3.5 ГГц и 3.7 ГГц соответственно, просто первому требуется повышенное напряжение и более высокая по сравнению с номинальной частота шины, а второй достигает указанного предела при номинальном напряжении. Рискнем предположить, что тепловыделение выше у второго процессора, так как в данном случае он основан на степпинге C0 ядра Prescott.

Надеемся, что по мере появления процессоров Sempron в рознице статистика разгона будет пополняться, а семейство Celeron D скоро начнет достигать новых вершин после перехода на степпинг E0.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Оценитe материал
рейтинг: 5.0 из 5
голосов: 1

Возможно вас заинтересует

Сейчас обсуждают