Платим блогерам
Редакция
Новости Hardware Алексей Сычёв
Я думаю, что нашим читателям не нужно лишний раз напоминать характеристики видеокарты под названием Radeon X300. Чип RV370 перешел на 0.11 мкм техпроцесс в числе первых, и отказ от дорогой технологии с применением low-k диэлектриков позволил снизить себестоимость производства на 40%, что было недостижимо в рамках 0.13 мкм техпроцесса, и максимально уцененный Radeon 9600 SE быстро исчерпал потенциал конкуренции по стоимости с аналогичными бюджетными решениями Nvidia.

В плане производительности Radeon X300 не предлагал ровным счетом ничего обнадеживающего – частоты 325/400 МГц и четыре пиксельных конвейера в варианте Radeon X300 SE усугублялись урезанной 64-битной шиной памяти. Что и говорить, Radeon X300 претендовал лишь на роль замены Radeon 9200 с поддержкой DirectX 9.0 и PCI Express x16.

Наши гонконгские коллеги с сайта HKE PC опубликовали очередной экспресс-обзор видеокарты с поддержкой новомодного интерфейса. На этот раз им в руки попала видеокарта Radeon X300 SE с 64 Мб памяти в низкопрофильном исполнении. Одним словом, это был самый дешевый представитель нового семейства решений на базе чипов ATI с поддержкой PCI Express x16.

Предлагаем вам краткие выдержки из результатов тестирования, полученных на системе, основанной на чипсете i915G и процессоре Prescott 3.2E. Кстати, используемая материнская плата поддерживала процессоры в исполнении Socket 478, что в очередной раз доказывает возможность существования сочетаний типа "i915x + Socket 478".

Вот и обещанные результаты тестов:

  • 3DMark 2003 -> 1787 "попугаев";
  • 3DMark 2001 SE -> 6596 "попугаев";
  • AquaMark 3 -> 16 579 баллов;
  • PC Mark 2004 Graphics Test -> 1209 баллов.

Одним словом, звезд с неба Radeon X300 SE не хватает, и вопрос о его пригодности к использованию в бюджетных конфигурациях с поддержкой PCI Express x16 можно разрешить только после появления данных о реальной стоимости подобных видеокарт и информации об уровне производительности конкурирующих решений от Nvidia. Между прочим, по сравнению с тем же интегрированным ядром i865G новинка от ATI смотрится весьма выигрышно, но i915G заведомо проигрывает.

Кстати, о разгоне Radeon X300 тоже помышлять практически не приходится – 0.11 мкм техпроцесс без должной поддержки со стороны low-k диэлектриков не обеспечит приличного частотного потенциала. Медленная 5.0 нс память в упаковке TSOP и примитивный дизайн печатной платы дополнят мрачную картину. Остается лишь надеяться, что покупатели подобных видеокарт свыкнуться с мыслью: "За эти деньги грешно желать большего" :).

Сейчас обсуждают