Платим блогерам
Редакция
Новости Hardware Алексей Сычёв

реклама

Столкнувшись с витающими за пределом $800 реальными розничными ценами на процессоры Athlon 64 3700+ и Athlon 64 3800+, мы еще питали надежду на воплощение в жизнь собственного прогноза. Действительно, если ценовая политика AMD теперь привязывается к прейскуранту на Pentium 4 (которые стоят одинаково в любом исполнении), зачем делать различие между ценой процессора в исполнении Socket 754 и Socket 939?

Оказывается, AMD имеет на этот счет свое мнение. Как сообщают наши немецкие коллеги с сайта Planet3DNow.de, официальные оптовые цены новых процессоров серии Athlon 64 будут выглядеть следующим образом:

  • Athlon 64 3800+ (Socket 939, 2.4 ГГц, 512 Кб кэша) -> $720;
  • Athlon 64 3700+ (Socket 754, 2.4 ГГц, 1 Мб кэша) -> $710;
  • Athlon 64 3500+ (Socket 939, 2.2 ГГц, 512 Кб кэша) -> $500.

реклама

Заметим, что цены не только далеки от цифр прейскуранта Intel, но и в сравнении с предшествующими моделями Athlon 64 несколько шокируют. Кстати, мы можем подтвердить соответствие этих цен официальным данным, которые будут обнародованы 1 июня.

Вот так будет выглядеть прайс-лист AMD после 1 июня:

Согласитесь, что $210 (разница в цене моделей с рейтингом 3500+ и 3700+) - это слишком много за 200 баллов рейтинга, тем более что в процентном выражении эта разница достигает 42%, а разница в уровне производительности легко перекрывается разгоном. Точнее говоря, нам хочется верить, что она будет перекрываться :).

Аналогичная ситуация и с процессорами Athlon 64 3700+ и Athlon 64 3800+: за 100 баллов рейтинга дается всего $10! Стоимость каждой сотни баллов рейтинга распределяется весьма неравномерно, это очевидно.

Athlon 64 3400+ с 1 Мб кэша и Athlon 64 3500+ с 512 Кб кэша смотрятся еще забавнее. Разница в цене достигает $83 (20%), а производительность новой модели с рейтингом 3500+ в некоторых случаях оказывается "в хвосте".

Кстати, теперь можно смело говорить о рейтинговом эквиваленте обозначения "Athlon 64 FX-53". Судя по близости цен ($733 и $720), процессор Athlon 64 FX-53 следует сравнивать с Athlon 64 3800+. В принципе, для исполнения Socket 939 отличия между ними заключаются только в объеме кэша, который у Athlon 64 3800+ на 50% (512 Кб) меньше.

Заметим, что Athlon 64 FX-53 в исполнении Socket 939 будет стоить прежние $733, как и его аналог в исполнении Socket 940. Очевидно, свои цены AMD все же привязывает к рейтингу производительности, а не типу конструктивного исполнения. Возможно, намеченные к выпуску процессоры Athlon 64 в исполнении Socket 939 с рейтингом ниже 3500+ в будущем будут стоить лишь немногим больше своих собратьев типа Socket 754. В том, что они будут стоить больше, сомневаться не приходится - при равных тактовых частотах двухканальный контроллер памяти в сочетании с 512 Кб кэша обеспечивают на 100 баллов больше, чем одноканальный контроллер памяти в сочетании с 1 Мб кэша.

В конце концов, большинство источников уверенно называет цену для засветившегося вчера процессора Athlon 64 2600+. Цифры варьируются от $120 до $150, и в этом смысле мы можем рассматривать этот процессор, как конкурента Prescott 2.4A, чья цена достигает $120-140.

Чисто визуально семейство процессоров Athlon 64 разрастется до невиданного ранее многообразия - модели с ценой от $150 до $720 будут способны удовлетворить запросы самых разных категорий пользователей. Остается лишь надеяться, что производители материнских плат и оперативной памяти помогут оверклокерам достичь на процессорах стоимостью менее $400 уровня производительности, характерного для моделей стоимостью $800 :).

Популярные статьи

Сейчас обсуждают