Плановое снижение цен на процессоры Athlon XP, о необходимости которого так долго говорилось, наконец свершилось. AMD последние полгода уделяла все внимание линейке Athlon 64, считая новые процессоры стратегической силой в борьбе с конкурентами. Процессоры Athlon XP в этой ситуации оставались в тени, и все прошедшие ценовые снижения практически их не задели. Между тем, оптимальное соотношение "цена/производительность" принадлежало теперь отнюдь не процессорам Athlon XP, старшие модели которых уже подошли по цене вплотную к позициям, занимаемым младшими моделями Athlon 64, а уровень быстродействия "ветеранов" в исполнении Socket A уже не обеспечивал преимущества над более резвыми Athlon 64. Другими словами, цены на процессоры Athlon XP нужно было снижать.

Сегодня AMD снизила цены на старшие модели Athlon XP на 20-25%, не затронув лишь Athlon XP 3200+, который как бы удерживает верхнюю планку цен на процессоры этого семейства. Равенство цены на процессоры с одинаковым рейтингом больше не применяется для представителей разных семейств – Athlon XP 3200+ стоит $213, а Athlon 64 3200+ стоит $278. С другой стороны, цена Athlon XP 3200+ стала более справедливой – она теперь ближе к Athlon 64 3000+ ($218), эти два процессора более близки по уровню производительности.

Подешевел на 13% и младший Barton – он стоит теперь $79. Примерно за эту сумму теперь можно будет купить процессор в исполнении Socket A с 512 Кб кэша второго уровня, отлично разгоняющийся до рейтинга 3200+ только по шине.

Процессоры Athlon XP с рейтингом ниже 2200+ вообще исчезают из прайс-листа компании. Очевидно, это говорит о скором снятии их с производства.

Процессоры Athlon MP тоже пропорционально дешевеют, модели с рейтингом ниже 2400+ исчезают из прайс-листа AMD.

Мобильные процессоры Athlon XP-M аналогичным образом теряют в цене, причем изменения касаются всех разновидностей. В частности, процессоры класса DTR в снижении цены почти повторяют картину, типичную для Athlon XP. Таинственным образом избегает уценки процессор Athlon XP-M 2200+, который остается на уровне $71.

"Истинно" мобильные процессоры Athlon XP-M обретают модель с рейтингом 2600+, которая стоит $99, остальные процессоры дешевеют на 7-11%. Athlon XP-M 1800+ исчезает из официального прайс-листа.

Мобильные процессоры Athlon XP-M с пониженным энергопотреблением (LV) теряют в цене до 25%, модель с рейтингом 1600+ готовится к снятию с производства.

Важно отметить, что самые масштабные снижения цен проведены в отношении линейки Opteron всех трех классов. Серия Opteron 84x дешевеет в 1.5-2 раза, практически неизменной остается лишь цена младшей модели Opteron 840.

В серии Opteron 24x теряет в цене только Opteron 246, подешевевший на 15%. Зато серия Opteron 14x теперь принимает "созвучный" политике Intel ценовой ряд. Старшая модель Opteron 148 (2.2 ГГц) остается на прежнем уровне - $733. Это практически полный эквивалент Athlon 64 FX-51, он отличается лишь заблокированным множителем. Остальные процессоры линейки Opteron 14x принимают следующее соответствие цен:

• $278 -> Opteron 146 (2.0 ГГц) -> Athlon 64 3200+ (2.0 ГГц) -> Pentium 4 3.2 ГГц;
• $218 -> Opteron 144 (1.8 ГГц) -> Newcastle 3000+ (2.0 ГГц) -> Pentium 4 3.0 ГГц;
• $178 -> Opteron 142 (1.6 ГГц) -> Pentium 4 2.8 ГГц;
• $163 -> Opteron 140 (1.4 ГГц) -> Pentium 4 2.8A.

Оказывается, такая привязка появляется неслучайно. Ощущая близость появления процессоров Intel с поддержкой технологии Clackamas (CT, бывшая Yamhill), AMD планирует вооружиться новой ценовой стратегией. Очевидно, поддержка CT появится в первую очередь на серверной платформе Xeon, поскольку цены снижены именно на серверные процессоры Opteron. Если раньше AMD предлагала "сопоставимую производительность за меньшие деньги", то теперь она планирует убеждать всех в том, что предлагает "более высокую производительность за сопоставимые деньги". Эта стратегия станет главным оружием AMD в борьбе с процессорами Intel, обладающими совместимостью с набором команд AMD64. Другими словами, теперь сказочно дешевых процессоров AMD мы не увидим, по крайней мере, в сегменте гибридных 32/64-битных процессоров. Вместо этого владелец процессора AMD должен радоваться тому, что "купил более производительный процессор за ту же цену, что предлагает Intel".