Как вы могли заметить, предсерийный экземпляр материнской платы на базе этого чипсета побывал и в нашей лаборатории. Произошло это в первой половине сентября, что дает нам право списать некоторые недостатки тестового экземпляра на "сырость" платы и драйверов. Время не стоит на месте, и в лаборатории немецкого сайта HardTecs4U появился полноценный экземпляр материнской платы на этом чипсете. Судя по всему, до появления поддержки QBM 533 все материнские платы будут комплектоваться северным мостом ревизии CD:

Скорее всего, потом выйдет ревизия PT880CE, а чипсет получит название VIA PT880A. Наша плата имела аналогичную ревизию CD северного моста в несколько иной (по цвету, а не исполнению) упаковке:

Как уже отмечалось в день анонса, контроллер памяти северного моста PT880 имеет некоторые продвинутые функции. Оказывается, чипсетом поддерживается режим оптимизированного быстродействия Top Performance. Он может работать как при одноканальном доступе к памяти, так и при двухканальном доступе. Безусловно, об искусственном "торможении" подсистемы памяти (как в случае с PAT на чипсете i865PE) здесь речь не идет, но оптимизация на уровне таймингов наверняка предусмотрена. Это предположение доказывается тем фактом, что тестовый образец платы достаточно нестабильно работал с четырьмя модулями DIMM при включении режима Top Performance. Возможно, это просто недостаток конкретного образца платы или особенности работы с конкретными модулями памяти.

Результаты тестов при включении режима Top Performance показывают, что плата на базе PT880 обходит плату на базе чипсета i875P. Мы бы могли присоединиться к нашим коллегам на других сайтах, категорично выложивших подобные новости под заголовками типа "PT880 быстрее i875P!", если бы не один тонкий нюанс. В качестве сравнения наши немецкие коллеги использовали материнскую плату Intel D875PBZ (i875P). Продукция Intel в сегменте материнских плат ориентирована преимущественно на ОЕМ-рынок, поэтому при реализации того же PAT предельная производительность ставится в ущерб надежности. Максимальных результатов общей производительности на подобных платах еще не достигал никто, поэтому говорить о повальном превосходстве PT880 над i875P нельзя. С другой стороны, в нашем тесте предсерийной плате на базе PT880 противостояли такие признанные мэтры, как ABIT IC7-MAX3 (i875P) и ASUS P4P800 (i865PE). Они одержали победу, но в сравнении с серийным образцом платы на базе VIA PT880 они могли бы смотреться на равных – этого исключать нельзя. Одним словом, пока судить об истинном уровне производительности этого чипсета сложно...
Сейчас обсуждают