AMD не разглашает уровень выхода годных процессоров – эти сведения относятся к разряду коммерческой тайны. Тем не менее, на все упреки в возможных проблемах с уровнем выхода она сдержанно отвечает: "Уровень выхода годных чипов достаточно высок, чтобы обеспечить спрос".
С другой стороны, официальным объяснением ограниченности поставок служит такая формулировка: "Пока на рынке нет достаточного числа программ с поддержкой AMD64, нет смысла производить большое количество процессоров". Интересно, как будут появляться программы, если разработчики с трудом могут достать сами процессоры и реальные платформы на их основе? Да и кому нужны специальные программы, если нет процессоров? Одним словом, вечная проблема с курицей и яйцом: что должно появиться раньше :).
Наиболее вероятной причиной ограниченности поставок Athlon 64 нам представляется ограничение производственных мощностей. Дело в том, что для производства Athlon 64 необходимо освободить (от многочисленной братии Athlon XP) производственные мощности и переоснастить оборудование. Не будем забывать, что более продвинутый техпроцесс с использованием SOI требует дополнительного переоснащения. Для этого требуются время и деньги.
Кроме того, на пластине одного размера может разместиться гораздо меньшее число чипов ClawHammer, чем это возможно для Barton или Thoroughbred. Специалисты называют примерно в два раза меньшее число чипов, так что даже при относительно низком уровне брака быстро нарастить объемы производства AMD не может.
Так или иначе, ситуация в следующем году должна исправиться к лучшему, да и цены немного опустятся. К слову, массовую доступность Prescott тоже обещают не ранее января 2004 года, так что противостояние новых процессоров двух компаний примет массовый характер только в следующем году :).
Сейчас обсуждают