реклама
К вашему сведению, в ходе тестирования использовалась видеоплата Jaton GeForce FX 5600. Нельзя сказать, чтобы этот бренд был известен в нашей стране, но по всем признакам он тянет на "твердого середнячка второго эшелона". Дизайн не отличается изысками и во многом напоминает видеоплаты предыдущего поколения GeForce 4 Ti 4600.
реклама
Рабочие частоты данного экземпляра GeForce FX 5600 составляют 325 МГц для чипа и 550 МГц для памяти. Заметьте, чип имеет два типовых значения частот – для режима двумерной графики (270 МГц) и для режима трехмерной графики (325 МГц). Частота памяти при этом неизменна. На плате установлено 128 Мб памяти DDR-I производства Samsung со временем выборки 3,6 нс в чипах типа TSOP. Последнее обстоятельство не позволяет рассчитывать на сколько-нибудь значимый разгон – теоретический предел таких чипов составляет 555 МГц :(.
Тем не менее, авторы эксперимента смогли разогнать чип до 390 МГц, а память – до 600 МГц:
Параметр | До разгона | После разгона | Прирост, % |
Частота чипа, МГц | 325 | 390 | 20 |
Частота памяти, МГц DDR | 550 | 600 | 9 |
Неизвестно, как далеко Nvidia продвинулась со своим 0,13 мкм техпроцессом ядра NV31, но изделия ATI пока демонстрируют лучшую разгоняемость – тот же Radeon 9600 Pro работает на номинальной частоте 400 МГц и разгоняется до 530-560 МГц. Судя по всему, первые ревизии чипов NV31 будут демонстрировать умеренные оверклокерские возможности.
Пересказывать в подробностях результаты сравнения GeForce FX 5600 с конкурирующими решениями Nvidia мы не станем, желающие во всем разобраться самостоятельно могут отправляться к превоисточнику. Злопыхательских выпадов со стороны поклонников ATI в обзоре не содержится – все сравниваемые решения принадлежат гению Nvidia :). Будем считать, что "международный уровень соревнований" у GeForce FX 5600 еще впереди...
О некоторых видимых "аномалиях" этого тестирования все же стоит упомянуть особо. Так, в OpenGL-тесте Return to Castle Wolfenstein преимущество находится на стороне GeForce FX 5200 Ultra. Дело в том, что чипы версий FX 5200 Ultra и FX 5600 работают на одинаковой тактовой частоте 325 МГц, а память версии FX 5200 Ultra имеет частоту 650 МГц DDR против 550 МГц DDR у героя сегодняшнего обзора. Однако, чип NV34 имеет многие архитектурные усечения (уменьшено количество конвейеров, отсутствует поддержка технологии IntelliSample), поэтому наблюдаемое преимущество достигается исключительно за счет более высокой пропускной способности видеопамяти.
В сравнении с другими видеокартами Nvidia наиболее драматично развивается соперничество GeForce FX 5600 и GeForce 4 Ti 4600. В "легких" графических режимах более старое решение вырывает у новинки от 10% до 40% преимущества, уступая лишь в синтетических тестах 3DMark 2003 и "тяжелых" режимах с использованием сглаживания и анизотропной фильтрации. Видимым преимуществом GeForce FX 5600 в этой ситуации остается лишь поддержка DirectX 9.
Своему "прародителю" GeForce FX 5800 Ultra решение класса GeForce FX 5600 проигрывает в два-три раза. Если учесть, что видеокарты производства ATI могли легко опережать этого горячего и шумного монстра, то все аргументы в вопросе выбора оптимальной видеокарты говорят явно не в пользу GeForce FX 5600 :(.
У Nvidia остается еще один "туз в рукаве" – это оптимизация драйверов. До определенного предела программисты компании способны выжимать из собственных видеокарт до 20% прироста производительности путем совершенствования драйверов. Будем надеяться, что серийные продукты ряда GeForce FX 5600 будут отличаться не только лучшими производительностью и разгонным потенциалом, но и гораздо более низкой ценой. Ведь если встает вопрос о том, за какую видеокарту сейчас на жалко отдать $200, то GeForce FX 5600 в списках кандидатов определенно не значится :).
Сейчас обсуждают