Платим блогерам
Редакция
Новости Hardware Алексей Сычёв

реклама

Вслед за описанным нами вчера обзором видеокарты GeForce FX 5200 Ultra корейский сайт Dark Crow выложил сегодня результаты тестирования самой младшей из семейства GeForce FX видеокарты – GeForce FX 5200. В качестве тестовой среды была избрана популярная некогда игра Quake III Arena (Demo 001), которая и поныне является одним из самых распространенных графических бенчмарков стандарта OpenGL.

Надо отдать должное корейским обозревателям – сегодня они испытывали видеокарту уже с драйверами версии Detonator 43.03 (6.14.10.4303). Использовалась бета-версия драйверов, поскольку официального релиза пока еще не состоялось. В качестве тестовой конфигурации использовалась идентичная вчерашнему обзору система, однако рабочих параметров видеокарты корейцы не сообщают. Учитывая близость этих двух обзоров во времени, рискнем предположить, что в сегодняшнем тесте принимала та же самая видеокарта – Prolink PixelView GeForce FX 5200 Ultra. Вчера мы уже обсуждали неопределенность с принадлежностью этой видеокарты к версии "Ultra" – характеристики (частоты 250/500 МГц) более близки бюджетному варианту GeForce FX 5200, а на коробке значилась надпись "GeForce FX 5200 Ultra". Впрочем, оставим этот момент на совести обозревателей, нам же более интересно рассмотреть результаты тестов.

реклама

Подобно вчерашнему блиц-тесту, сегодня мы можем наблюдать незначительное отставание GeForce FX 5200 от GeForce 4 MX 440-8x, которое увеличивается от 0,7% в режиме 1024 х 768 до 4% в режиме 1600 х 1200. Конечно, Radeon 9000 Pro по-прежнему остается "в пролете", но данное преимущество уже обеспечивалось GeForce 4 MX 440-8x, и переход на более дорогую современную плату GeForce FX 5200 прироста производительности в конкретном тесте не дает :(.

Судя по всему, преимущество GeForce 4 MX 440-8x над NV34 определяется превосходством по тактовым частотам – 275 МГц против 250 МГц по чипу, и 513 (либо 550) МГц против 500 МГц по памяти. Будучи бюджетной версией видеоплаты семейства NV3x, GeForce FX 5200 лишен поддержки технологии IntelliSample, а конфигурация его пиксельных конвейеров "2 х 2" ничем не отличается от предшествующего NV18.

При таком раскладе одним из главных отличий GeForce FX 5200 от GeForce 4 MX 440-8x остается поддержка DirectX 9.0 на аппаратном уровне, ибо NV18 поддерживал только DirectX 7, и "прыжок" через одно поколение API был предпринят Nvidia своевременно. Конечно, особых чудес производительности младшая карта линейки GeForce FX не демонстрирует, но на бюджетном сегменте с диапазоном цен до $100 даже возможность поддержки DirectX 9.0 выглядит таким конкурентным преимуществом, что дает продукту все шансы на определенный успех.

Сейчас обсуждают