Вслед за описанным нами вчера обзором видеокарты GeForce FX 5200 Ultra корейский сайт Dark Crow выложил сегодня результаты тестирования самой младшей из семейства GeForce FX видеокарты – GeForce FX 5200. В качестве тестовой среды была избрана популярная некогда игра Quake III Arena (Demo 001), которая и поныне является одним из самых распространенных графических бенчмарков стандарта OpenGL.

Надо отдать должное корейским обозревателям – сегодня они испытывали видеокарту уже с драйверами версии Detonator 43.03 (6.14.10.4303). Использовалась бета-версия драйверов, поскольку официального релиза пока еще не состоялось. В качестве тестовой конфигурации использовалась идентичная вчерашнему обзору система, однако рабочих параметров видеокарты корейцы не сообщают. Учитывая близость этих двух обзоров во времени, рискнем предположить, что в сегодняшнем тесте принимала та же самая видеокарта – Prolink PixelView GeForce FX 5200 Ultra. Вчера мы уже обсуждали неопределенность с принадлежностью этой видеокарты к версии "Ultra" – характеристики (частоты 250/500 МГц) более близки бюджетному варианту GeForce FX 5200, а на коробке значилась надпись "GeForce FX 5200 Ultra". Впрочем, оставим этот момент на совести обозревателей, нам же более интересно рассмотреть результаты тестов.

Подобно вчерашнему блиц-тесту, сегодня мы можем наблюдать незначительное отставание GeForce FX 5200 от GeForce 4 MX 440-8x, которое увеличивается от 0,7% в режиме 1024 х 768 до 4% в режиме 1600 х 1200. Конечно, Radeon 9000 Pro по-прежнему остается "в пролете", но данное преимущество уже обеспечивалось GeForce 4 MX 440-8x, и переход на более дорогую современную плату GeForce FX 5200 прироста производительности в конкретном тесте не дает :(.

Судя по всему, преимущество GeForce 4 MX 440-8x над NV34 определяется превосходством по тактовым частотам – 275 МГц против 250 МГц по чипу, и 513 (либо 550) МГц против 500 МГц по памяти. Будучи бюджетной версией видеоплаты семейства NV3x, GeForce FX 5200 лишен поддержки технологии IntelliSample, а конфигурация его пиксельных конвейеров "2 х 2" ничем не отличается от предшествующего NV18.

При таком раскладе одним из главных отличий GeForce FX 5200 от GeForce 4 MX 440-8x остается поддержка DirectX 9.0 на аппаратном уровне, ибо NV18 поддерживал только DirectX 7, и "прыжок" через одно поколение API был предпринят Nvidia своевременно. Конечно, особых чудес производительности младшая карта линейки GeForce FX не демонстрирует, но на бюджетном сегменте с диапазоном цен до $100 даже возможность поддержки DirectX 9.0 выглядит таким конкурентным преимуществом, что дает продукту все шансы на определенный успех.