Платим блогерам
Редакция
Новости Hardware Bezone

реклама

Консерватизм индустрии средств охлаждения различных компонентов и устройств хорошо заметен на примере процессорных кулеров. Несмотря на множество нововведений, на рынке в огромных количествах продолжают появляться самые обыкновенные наборы из прямоугольного бруска-радиатора и простого вентилятора. Такая позиция разработчиков вполне понятна: смена проверенных временем и хорошо отработанных технологий не всегда экономически оправдана. Да и много ли заказчиков согласятся закупить эдакую неразрекламированную "загогулину"? Ответ, думаю, очевиден. Впрочем, так ли плохи "обыкновенные" кулеры? Ответ приблизительно на такой вопрос попытались получить на сайте myWORLD Hardware , в руки авторов которого попало два охладителя компании AVC: Thundra 2 и ABS Zero.

Характеристика кулера Thundra 2.

  • Размер вентилятора: 70 x 70 x 15 мм
  • Скорость вентилятора: 3800 RPM (оборотов в минуту)
  • Воздушный поток: 34CFM (кубических футов в минуту)
  • Материал радиатора: медь
  • Размер радиатора: 70 x 63.5 x 37 мм
  • Рабочее напряжение: 12В
  • Область применения: процессоры AMD Athlon 1.4ГГц, Athlon XP 2200+ и выше, а так же все модели процессоров AMD Duron

реклама

Сказав, что речь пойдет о самых обыкновенных кулерах, я, конечно же, немного слукавил. Вполне вероятно, что AVC не решилась выпустить внешне непривлекательную продукцию, потому на обоих кулерах были установлены полностью прозрачные вентиляторы, что должно в первую очередь понравится обладателям корпусных окон и катодных ламп :)

В случае с Thundra 2 был так же применен нестандартный метод крепления ветродува: он прикручен к "П"-образной скобе, вштампованной в основание радиатора. Таким способом, по всей видимости, удалось избежать искривления шурупами тонких ребер радиатора и изменения направления воздушных потоков. Однако, и длина ребер при этом значительно уменьшилась.

Довольно невзрачно, в свете недавно вышедших продуктов, выглядит подошва радиатора: огромные неравномерные рытвины никак не согласуются с понятиями о том, что такое шлифованная поверхность. Столь же разочаровывающе выглядит и метод крепления кулера: скоба Thundra 2 содержит лишь одно ушко, которое запросто может оторвать язычок сокета.

Характеристика кулера ABS Zero.

  • Размер вентилятора: 60 x 60 x 15 мм
  • Скорость вентилятора: 4500 RPM (оборотов в минуту)
  • Воздушный поток: 22CFM (кубических футов в минуту)
  • Материал радиатора: медь
  • Размер радиатора: 77.5 x 60.5 x 42 мм
  • Рабочее напряжение: 12В
  • Область применения: процессоры AMD Athlon 1.4ГГц, Athlon XP 2200+ и выше, а так же все модели процессоров AMD Duron

Данный кулер уже намного ближе к простому :) Тем удивительнее выглядит комбинация из алюминиевого радиатора и маленького, 60 миллиметрового, прозрачного кулера. Даже Thundra 2 был укомплектован 70мм ветродувом! Для улучшения теплопроводящих свойств в подошву радиатора вплавлен медный круг, который при установке кулера оказывается прямо над ядром процессора.

Примером трогательной заботы можно назвать наклейку, защищающую медную вставку от внешнего воздействия. Правда, кроме как рекламным трюком я это объяснить не могу. Наклеить аналогичную пленку на более дорогой Thundra 2 производитель "не догадался". Способ крепления кулера, как и в первом случае, не вызывает особого доверия. Стандартная скоба и ничего более.

А что же производительность? При проведении испытаний использовалась система на основе материнской платы Epox 8KHA+ и процессора AMD Athlon XP 1600+. Для сравнения обратимся к результатам работы медного кулера CNPS6000-CU компании Zalman, оснащенного 92мм вентилятором.

Режим простоя:

  • Thundra 2: 43C
  • ABS Zero: 42C
  • CNPS6000-CU: 41C

Режим нагрузки:

  • Thundra 2: 47C
  • ABS Zero: 45C
  • CNPS6000-CU: 44C

Вот и алюминиевый середнячок! ABS Zero с легкостью уделал своего более дорогого собрата! Я нахожу этому лишь одно объяснение: бОльшая площадь радиатора ABS Zero и относительно хорошая степень шлифовки его медного пятачка. Удели AVC больше внимания приданию зеркального блеска подошве кулера Thundra 2, и он (в чем я более чем уверен) показал бы намного лучшую производительность. Возможно, кто-то с этим и не согласится, но рекомендовать к покупке любой из вышеописанных кулеров можно лишь человеку, который дружит со своими руками и будет способен произвести "предустановочную подготовку" изделий :)

Сейчас обсуждают