Как уже отмечалось ранее, тупое наращивание числа ядер не является разумным путём развития процессоров AMD. В этом смысле главный технолог AMD упрекает идею Intel по созданию процессора с 80 примитивными ядрами. Впрочем, Intel и не обещает, что подобный процессор станет серийным продуктом, это просто экспериментальный прототип. В AMD уверены, что будущее за процессорами с разнородными ядрами, примером такого процессора является Fusion, объединяющий традиционные вычислительные блоки и графическое ядро.
Кстати, и в серверном сегменте AMD не видит смысла бездумно наращивать число процессорных ядер: гораздо эффективнее применять дискретные специализированные ускорители - платформа Torrenza как раз придумана для обеспечения необходимой гибкости при создании высокопроизводительных специализированных решений. В роли таких ускорителей могут выступать видеокарты с интерфейсом PCI Express x16, платы с интерфейсом HTX, устанавливаемые в процессорный разъём специализированные чипы.
В настольном сегменте характер вычислительных нагрузок становится всё более разнообразным. Поэтому правильной идеологией в представлении AMD является объединение в одном процессоре нескольких разнородных ядер, каждое из которых способно лучше выполнять какой-то свой тип задач. Нынешние же однородные многоядерные процессоры смогут гибко управлять частотой и напряжением каждого ядра, тем самым повышая коэффициент полезного действия.
Господин Хестер считает, что клиентским процессорам ближайшего будущего вполне достаточно будет иметь четыре ядра и разумный объём кэша, либо даже три ядра и больший объём кэша - при неизменном числе транзисторов. Дальнейшее увеличение числа ядер не имеет смысла, так как инфраструктура вроде подсистемы памяти уже не успевает обеспечить производительный многоядерный процессор нужной пропускной способностью.