Как сообщает японское издание Nikkei Asia, Microsoft, по имеющимся данным, проводит серьёзную перестройку своей производственной стратегии. Согласно отчёту, компания планирует производить большую часть своих новых продуктов за пределами Китая уже к 2026 году.
Microsoft уходит из Китая. Изображение: Shutterstock/Alex Photo StockДанный шаг выйдет далеко за рамки предыдущих корректировок цепочек поставок. Согласно отчёту, это повлияет на ключевые линейки продуктов, такие как ноутбуки Surface и серверы для центров обработки данных, критически важные для бурно развивающегося облачного бизнеса. Планы Microsoft не ограничиваются окончательной сборкой устройств. Инициатива охватывает всю цепочку создания стоимости, вплоть до отдельных деталей и компонентов.
Руководитель компании-поставщика, которого цитирует Nikkei Asia, назвал проект «радикальным и очень сложным», особенно учитывая сроки до 2026 года. Перенос производства компонентов гораздо сложнее, чем перенос сборочных линий. Этот процесс уже хорошо проработан для серверов. Microsoft стремится к тому, чтобы не менее 80% комплектующих в спецификации материалов поставлялось из-за пределов Китая.
Microsoft не одинока в подобных соображениях. Другие американские облачные провайдеры также работают над снижением своей зависимости от Китая. Например, Amazon Web Services (AWS), как сообщается, также диверсифицирует свои цепочки поставок вплоть до уровня компонентов. Google, в свою очередь, поручила поставщикам значительно расширить производственные мощности серверов в Таиланде. Там уже сформировалась специализированная экосистема поставщиков и сборщиков.
Основная причина этих дорогостоящих и сложных переездов кроется в растущей геополитической напряженности между США и Китаем. Компании пытаются повысить устойчивость своих цепочек поставок к потенциальным сбоям, вызванным торговыми пошлинами, экспортным контролем или политическими конфликтами, например, вокруг Тайваня.
Однако производство недорогих стандартных компонентов, таких как резисторы или конденсаторы, в Китае зачастую остается наиболее экономически эффективным. Итак, эта стратегическая перестройка снижает геополитические риски, но создает новые логистические препятствия и зависимость от других регионов.
