Хотя анонс настольных процессоров Intel 10-го поколения состоялся ещё несколько недель назад, запрет на публикацию обзоров был снят только сегодня, а благодаря специалистам ресурса AnandTech у нас есть возможность подробно изучить три новые модели — Intel Core i9-10900K, Core i7-10700K и Core i5-10600K.

Новинки являются представителями старой доброй архитектуры Skylake, берущей своё начало в далёком 2015 году, и производятся по 14-нм технологическому процессу. Всего новая линейка насчитывает 32 модели настольных процессоров — от наиболее доступных Celeron и Pentium до флагманских Core i9. При этом топовые процессоры получили надбавку в виде двух ядер и технологии Thermal Velocity Boost, а модели семейств Core i5 и Core i3 обзавелись долгожданной поддержкой Hyper-Threading.

Традиционно Intel обновила сокет для нового поколения процессоров: для функционирования новинок потребуются материнские платы с разъёмом LGA 1200 на базе наборов системной логики 400-й серии, стоимость которых варьируется в широких пределах — от 150 до 1200 долларов США.

По информации источника, в основе настольных процессоров Core i9-10900K, Core i7-10700K и Core i5-10600K лежит кристалл с 10 ядрами «на борту», а необходимое их количество для i7-10700K и Core i5-10600K достигается путём отключения 2 или 4 ядер соответственно.

При этом максимальная частота 10-ядерного 20-поточного Core i9-10900K может достигать 5,3 ГГц, 8-ядерный/16-поточный Core i7-10700K довольствуется значением в 5,1 ГГц, а Core i5-10600K с 6 ядрами/12 потокам «на борту» способен разгоняться до 4,8 ГГц.

Помимо вышеназванных процессоров тестовая система включала в себя материнскую плату ASRock Z490 PG Velocita, 4 модуля оперативной памяти Corsair Vengeance RGB DDR4-2933, а также видеокарту MSI GTX 1080 Gaming 8G.

В тестовых пакетах, иллюстрирующих уровень производительности CPU в рендеринге тестовых сцен, процессоры Core i9-10900K и Core i7-10700K в своих ценовых категориях выглядели не слишком убедительно, уступив своим прямым соперникам из стана AMD в лице Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 3700X, а вот Core i5-10600K в большинстве случаев сумел превзойти своего 6-ядерного 12-поточного оппонента — Ryzen 5 3600.

В задачах, связанных с компрессией/декомпрессией файлов, ситуация неоднозначная: в популярной утилите 7-Zip новые модели Intel уступили конкурентам от AMD, а вот в программе WinRAR лидерство по-прежнему сохраняется за процессорами «синей команды».

В вопросах, касающихся кодирования медиафайлов, новинки сражались с попеременным успехом: при использовании кодека x264 модели Core i9-10900K и Core i7-10700K уступили своим оппонентам, Core i5-10600K чуть вырвался вперёд, а вот более «продвинутый» HEVC помог процессорам нового поколения одержать верх.

В синтетических тестах все три CPU от Intel были сильны в однопоточных состязаниях, однако в многопоточных дисциплинах 10- и 8-ядерная модели не смогли одолеть своих оппонентов, и только Core i5-10600K взял верх над Ryzen 5 3600.

Что касается игровой производительности, то в подавляющем большинстве случаев новое поколение процессоров Intel оказалось быстрее своих конкурентов из стана AMD.

В разрезе энергопотребления новинки оказались безоговорочными «лидерами»: так, Core i5-10600K запросил 125 Вт при максимальной нагрузке, а Core i7-10700K и Core i9-10900K потребовалось 207 Вт и 254 Вт соответственно.

Источник изображений: AnandTech

В конечном итоге можно отметить, что новинки от Intel станут отличными решениями для требовательных геймеров, в то же время для задач, требующих высокой многопоточной производительности, процессоры AMD выглядят более привлекательно. Кроме того, рекомендованная стоимость новых продуктов также может внести свои коррективы, так как в настоящий момент конкурирующие модели от AMD можно приобрести на 20-30 % дешевле.