Прошло уже довольно много времени с тех пор, как Intel публиковала таблицы бенчмарков, включая настольные процессоры серии Core Ultra 200S. Компания неоднократно признавала, что архитектура Arrow Lake не оправдала ожиданий, особенно в играх. Позже компания представила технологию 200S Boost — официальный набор оптимизаций, призванный повысить производительность.

Хотя результаты бенчмарков не показывают преимущества Core 200S над серией Ryzen 9000X3D, Intel можно похвалить за использование сопоставимых тестовых платформ. Core Ultra 9 285K и Ryzen 9 9950X3D тестировались с одинаковой конфигурацией памяти: 2x16 ГБ DDR5-6000 с таймингами 28-36-36-76. Компания часто акцентирует внимание на поддержке памяти DDR5 CUDIMM с более высокими частотами в качестве преимущества, поэтому хорошо, что она не использовала её в тестах. Также не было никаких признаков включения 200S Boost. Обе системы использовали один и тот же графический ускоритель RTX 5090 и блок питания мощностью 1200 Вт.

Intel не утверждает, что линейка Core 200S может превзойти серию 9000X3D в играх. Тем не менее есть некоторые преимущества над моделями без технологии X3D, особенно в начальном и среднем сегментах, где у AMD нет процессоров с X3D. Основное внимание тестов уделяется созданию контента и производительности на доллар.

Маловероятно, что AMD будет предпринимать какие-либо действия в ответ, поскольку компания продолжает доминировать в игровой производительности. В результате для Intel ценообразование становится основным способом сохранения конкурентоспособности. Производительность была бы менее критической, если бы Intel прояснила свои долгосрочные планы по сокетам. Компания никогда не подтверждала поддержку Nova Lake для разъема LGA-1851, и утечки информации указывают на то, что к тому времени появится новый сокет. Компания, по крайней мере, подтвердила обновление Arrow Lake в следующем году, но, по словам финансового директора, это не принесёт существенных улучшений.