реклама
Как пишет сайт hexus.net, вместе с 9900K Intel выпустила Core i7-9700K – первый в истории i7 без гипертрейдинга. Способен ли новый чип победить 8700K? А точнее вопрос в том, что лучше: 8 ядер и 8 потоков или 6 ядер и 12 потоков?
Тестовый стенд:
реклама
Asus Z390-I Gaming
Corsair Vengeance 32GB DDR4 2x16GB 16-17-17-36-2T 2,666MHz
SK Hynix Canvas SC300 (512GB)
be quiet Dark Power Pro 11 (1,000W)
Nvidia GeForce GTX 1080 Ti Founders Edition
CPU Cooler
Noctua NH-D15S
Operating System
Microsoft Windows 10 (64-bit)
Ничего нового в процессоре нет, и встроенная графика UHD 630, и та же двухканальная DDR4-2666, и тот же 95 Вт TDP. Хотя у Core i9-9900K тоже было заявлено 95 Вт, а по факту 140 Вт.
В Британии процессор стоит порядка 450 фунтов, тогда как основного конкурента в лице AMD Ryzen 7 2700X (8C16T) можно купить всего за 300 фунтов. Кроме того, 9700К всегда продается без кулера.
Core i7-9700K на частоте 4.6GHz лучше, чем Core i7-8700K во всех трех тестах.
Corona - единственное приложение, в котором 8700K быстрее.
В тестах памяти 9700К проиграл 8700К.
Тесты Futuremark показывают, что число потоков не имеет значения. 9700К быстрее, чем 8700К.
Core i7-9700K имеет очень приличную производительность, как и 8700K. AMD 2700X не так быстр, но в FHD его производительности более чем достаточно.
В 4К выбор процессора не имеет значение, за исключением 2990WX – явно не подходит для игр.
Что касается потребляемой мощности, можно сказать, что процессор вписался в пакет 95 Вт.
Для разгона напряжение процессора было поднято до 1,35В, а множитель до 51. В итоге получилась скорость 5,1 ГГц, что на 600 МГц быстрее, чем сток. Мощность под нагрузкой подскочила с 148 Вт до 199 Вт.
Для оценки эффективности на доллар и на ватт был использован тест Cinebench и цены 14 ноября 2018 года.
В оценке Cinebench на цену Core i7-9700K выглядит намного хуже, чем AMD Ryzen 7 2700X.
В тесте Cinebench на ватт брались показания потребления в 2D-системы. Тут уже 9700К не так плох.
На средневзвешенном графике Core i7-9700K не выглядит хорошо. Это хороший чип для многопоточных приложений с хорошей энергоэффективностью, но цена 480 долларов сводит на нет его привлекательность.
Core i7-9700K в большинстве задач немного быстрее, чем 8700К.
Плюсы:
Приличная универсальная производительность
Хорошая энергоэффективность
Широкий выбор плат Z390
Минусы
Цена в 460 фунтов
Нет кулера в коробке
