Корпорация Apple инициировала судебное разбирательство против известного инсайдера Джона Проссера. Его обвиняют в организации доступа к служебному iPhone одного из сотрудников для хищения коммерческой тайны, касающейся будущей операционной системы iOS 26. Поводом для иска послужили видеоролики, которые Проссер опубликовал в начале этого года с детальным разбором ещё не анонсированных функций.
В своих материалах на YouTube-каналах Front Page Tech и Genius Bar Podcast инсайдер продемонстрировал особенности новой версии iOS. Тогда ожидалось, что система получит название iOS 19, но позже Apple изменила систему нумерации, привязав её к году выпуска. Среди прочего, были раскрыты переработанные приложения «Камера» и «Сообщения», а апрельская утечка, названная «крупнейшей в истории iOS», впервые показала новый язык дизайна Apple Liquid Glass.
Согласно исковому заявлению, Проссер обратился к некоему Майклу Рамачиотти, предложив ему тайно получить доступ к iPhone его друга — сотрудника Apple по имени Итан Липник. За эту услугу инсайдер якобы пообещал деньги или содействие в трудоустройстве. Утверждается, что Рамачиотти сумел узнать пароль от смартфона Липника и, отследив его передвижения, дождался момента, когда тот надолго покинет дом. Как пояснил сам Липник, Рамачиотти часто бывал у него в гостях и мог изучить его привычки в отношении безопасности поведения и не только.
Получив доступ к устройству, Рамачиотти позвонил Проссеру по FaceTime и продемонстрировал тестовую сборку iOS 26. По версии Apple, инсайдер записал этот звонок и использовал полученные кадры для создания макетов интерфейса в своих видео. Сам Проссер ранее объяснял, что прибегает к воссозданию рендеров, чтобы защитить источники, поскольку Apple встраивает в тестовые сборки специальные идентификаторы для выявления утечек.
Об инциденте в Apple узнали из анонимного электронного письма. Его автор сообщил, что видел запись звонка и опознал на видео квартиру Липника. Ещё одним доказательством стало голосовое сообщение, в котором Рамачиотти извинялся перед другом, возлагая всю вину на Проссера. Липник предоставил эту запись компании, однако всё равно был уволен за нарушение корпоративных правил безопасности.
В Apple отмечают, что им неизвестно, какой ещё объём коммерческой тайны мог оказаться в распоряжении Проссера и Рамачиотти. Компания требует через суд запретить им дальнейшее разглашение информации и возместить нанесённый ущерб, сумма которого в иске не уточняется. Кроме того, Apple настаивает на рассмотрении дела с участием присяжных.
