Платим блогерам
Блоги
Zelot
Вместо этого по решению суда может вводиться внешнее управление с сохранением всех прав частной собственности за американскими акционерами

Крупные американские и европейские компании ушли с российского рынка больше месяца назад. Кто-то оставался дольше, пытаясь вести дела максимально тихо, не привлекая лишнего внимания. Увы, но от взора дядюшки Сэма скрыться невозможно. Все штрафники были найдены и так или иначе вынуждены были сообщить о простановке деятельности в РФ. Какое-то время назад казалось, что всё это носит временный характер. Эксперты полагали, что интересы бизнеса в конечном итоге окажут решающее влияние на принятие подобных решений, но пока опасность, исходящая от правительства США, многим кажется более серьёзной, чем потеря российского рынка. На самом деле экономические потери оказались намного выше, ведь западные бренды ушли ещё и из Беларуси, ну а на территории Украины работать практически невозможно.

В связи с этим ещё в начале марта появилась информация о планах национализации зарубежных компаний, бросивших российский рынок. Первой жертвой предлагалось выбрать McDonald’s, что позволило бы сохранить рабочие места, наладив производство популярной продукции под российским брендом. Казалось, что ещё немного и по всей стране откроются закусочные, где миллионы людей смогут покупать привычные бургеры по низким ценам. Неясно, почему ничего подобного не произошло. Не поймите нас неправильно, мы не считаем, что нужно отнимать частную собственность, вот только есть и другая сторона медали. Так, в США и Европе конфисковали всё, до чего могли дотянуться, а после начали отжимать деньги и недвижимость обычных граждан РФ. Всё это значит, что национализация американских гигантов стала бы зеркальным шагом, вручив правительству козыри против американцев.

Судя по всему, ни о какой национализации речь не идёт, а рассматриваемый законопроект не предусматривает конфискацию частной собственности. Валентина Матвиенко, занимающая пост спикера Совета Федерации, полагает, что было бы неверно вводить термин национализация. По её словам, большая часть компаний покинули российский рынок не по собственной инициативе. К этому их подтолкнуло правительство США и других враждебных стран. Если сегодня открыть ящик Пандоры, отжимая частную собственность, то это неминуемо приведёт к разрушению общемировых правовых основ. Вот только это не значит, что нужно забывать об интересах России, принимая взвешенные решения, выгодные в долгосрочной перспективе. В связи с этим наиболее эффективным шагом считается введение внешнего управления.

Соответствующее решение может быть вынесено судом, после чего работа той или иной компании (например, McDonald’s) возобновиться в полном объёме. При этом, собственникам будет дана возможность выбора. Так, они могут вернуться и производить товары и предоставлять услуги самостоятельно. Также они могут просто оставаться в стороне, а после завершения переходного периода вступить во владение своей собственностью. Нам такое решение кажется неверным, ведь только хозяин компании заботится об её благополучии. Временщик будет игнорировать долгосрочную перспективу, а значит не исключено расхищение собственности и игнорирование правил безопасности, что приведёт к разрешению существующих производственных мощностей.

Отметим, что на данный момент нет даже списка компаний, в которых может быть введено внешнее управление. Также не указан механизм передачи производств в руки правительства РФ и многие другие детали. Ну а Валентина Матвиенко об этом пока не говорила. Возможно, всё это находится на этапе согласования, поэтому ещё ничего не решено.

Telegram-канал @overclockers_news - теперь в новом формате. Подписывайся, чтобы быть в курсе всех новостей!
20
Показать комментарии (20)

Популярные новости

Сейчас обсуждают