Согласитесь, что десять и даже пять лет назад было гораздо проще купить процессор, чем сегодня. И дело не в завышенных ценах, которые мы сегодня видим в магазинах. Вы всегда знали, что Intel выпускает более скоростные и мощные модели, а выбор AMD позволяет вам купить наиболее сбалансированный процессор. В последнем случае вы не увидите максимальной производительности, но и не потратите слишком много денег. Что до Intel, то четыре ядра всегда были быстрее двух, а флагман предыдущего поколения ещё долго внушал трепет фанатам. За примерами далеко ходить не нужно, ведь совсем ещё недавно Core i7-8500K считался чуть ли не вершиной, превзойти которую почти нереально. Попробуйте сегодня поискать данный камень в списке наиболее скоростных для построения игрового компьютера. Скорее всего, в топ 30 его точно нет.

И вот здесь и возникает главная дилемма, разрешить которую мы сегодня попытаемся вместе с ребятами с канала Benchmark. Предположим, вы планируете собрать новый компьютер. Деньги имеют значение, но вы бы хотели воспользоваться своими инвестициями с максимальной эффективностью. Это значит, что перед вами стоит выбор: Core i5-12600K, обладающий внушительной производительностью, но не относящийся к флагманской линейке, или ещё недавно считавшийся самым быстрым процессором на планете – Core i9-10900K. Первый имеет 8 полноценных ядер, в то время как второй способен похвастать 10 ядрами с тактовой частотой свыше 5 ГГц. Так что купить прямо сегодня?

Прежде всего взглянем на цены. Как видите, Core i5-12600K стоит 26 990 рублей. Это 360 долларов, что почти полностью соответствует 300 евро для Европы. Core i9-10900K найти в Ситилинк нам не удалось, а вот ЯндексМаркет утверждает, что данный камень стоит почти 50 тысяч. Обратимся к таблице, где можно увидеть, за что российские магазины просят 50 000 рублей.

Судя по всему, кто-то до сих пор верит в магическую силу флагманов. Core i9-10900K показывает производительность на уровне менее дорогого Core i5-12600K, а в некоторых играх даже уступает ему. Всё это значит, что платить сегодня за ядра и прежние заслуги старых флагманов нерентабельно. Единственная претензия, которая у нас имеется к авторам тестирования, это использование оперативной памяти. Так, Core i5-12600K получил новую DDR5-5200, в то время как Core i9-10900K довольствовался DDR4-3600. Стоило бы подобрать для старого флагмана что-то уровня DDR4-4200+. Возможно, в таком случае мы бы увидели несколько другие результаты. В то же время, разница не превысила бы 5%, а значит мы не можем никак оправдать двухкратную разницу в цене между двумя указанными в тесте процессорами.