Платим блогерам
Блоги
TEXHAPb
Изучаем логику теста Userbenchmark, который снова игнорирует успехи процессоров AMD

Уже ни для кого не секрет, что популярный набор тестов Userbenchmark не всегда показывает результаты, соответствующие реальности. Как минимум полгода фанаты AMD утверждают, что справедливые оценки под угрозой. Что же, сегодня у них будет ещё один повод возмутиться неспортивным поведением Userbenchmark.

Может быть интересно

Сегодня стали известны результаты противоборства двух процессоров: Intel core i5-10600 и AMD Ryzen 5 3600. Оба процессора представляют собой 6-ядерные 12-поточные чипы. Прежде чем мы перейдём к сути вопроса, взгляните на изображение ниже. Особенно обратите внимание на показатели, обведённые красным кругом. Как видите, core i5-10600 получил в однопотоке 143 балла, против 136 у Ryzen 5 3600. Во всех остальных дисциплинах наблюдается небольшое преимущество AMD. По логике вещей, победил красный процессор. Увы, наши читатели ничего не понимают в правильной оценке.

Итоговый показатель: 91.4% у Intel против 87.9% у AMD. Результат действительно поразительный. Ещё раз приглядитесь к показателям. Судя по всему, Userbenchmark сильно переоценивает ценность однопотока. Настолько, что несмотря на полное доминирование (с небольшим отрывом, но по всем тестам) Ryzen 5 3600 минимальная разница в однопоточной дисциплине прибавила core i5-10600 достаточное количество баллов для победы. Ситуация необъяснимая. Возможно, наши читатели смогут лучше разъяснить сложившуюся ситуацию. 

48
Показать комментарии (48)
Теперь в новом формате

Наш Telegram-канал @overclockers_news
Подписывайся, чтобы быть в курсе всех новостей!

Популярные новости

Сейчас обсуждают