Платим блогерам
Блоги
Madarator
Правда чиновник напомнил, что тот, кто имеет полное право рассуждать об этой поправке всерьез - это лишь российские военные и никто больше

   Без преувеличения можно смело утверждать, сегодня вся широкая общественность, в том числе и простые люди, были взбудоражены законодательной инициативой сенатора Джабарова и депутата Шеремета об увеличении сроков срочной службы с одного года до двух лет. И если "присмотреться", то за год службы солдат первые полгода "учится", а вторую половину - "служит"; что по мнению "народных слуг" - крайне мало. А ведь не забываем, военная техника все усложняется и усложняется, достаточно ли 12 месяцев для ее освоения - вопрос риторический... Но с другой стороны, срочная служба направлена на подготовку резервистов, а не матерых "псов войны". Но дадим высказаться сенатору Андрею Клишасу, имеющему "статус" председателя комитета Совета Федерации по конституционному законодательству.


Источник фото: ura.news


   Означенный чиновник выразил сомнение в инициативе коллег. Свое заяление-пост представитель верхней палаты Федерального Собрания опубликовал в своем телеграм-канале, где озвучил личное мнение, что увеличение срока службы не тождественно повышению боеспособности армии в целом. Вооружение современной армии требует должного ухода и подхода, которые могут дать только профессиональные военные. Единственным решением проблемы сенатор видит в увеличении контрактников. 

   Первое слово по данному вопросу Андрей Клишас оставил непосредственно военным, которые и должны "решить".

Telegram-канал @overclockers_news - теперь в новом формате. Подписывайся, чтобы быть в курсе всех новостей!
Источник: m.business-gazeta.ru
2
Показать комментарии (2)

Популярные новости

Популярные статьи

Сейчас обсуждают