Согласно свежему обзору судебной практики Верховного суда России за 2025 год, кредитный договор, начавший действовать после действий, совершенных при использовании мобильного банка без прямого согласия клиента (взлом профиля), является на 100% ничтожным. Об этом рассказывается в онлайн-публикации журналистов Ура.ру.

   Так, мошенники дозвонились до специалистов банка и ввели их в заблуждение, представившись владелицей банковского счета. После деактивировали функцию оповещения и вместо номера клиентки добавили свой мобильный номер в профиль. После при помощи удалённой подписи взяли кредит на жертву на сумму в 265,5 тыс. рублей.

   Само дело прошло через четыре судебных органа, остановившись лишь после итогового решения судей Верховного суда. В высшей инстанции встали на сторону пострадавшей, указав, что ошибку допустили сотрудники банка, так как не проверили на должном уровне достоверность данных. А персонал кредитно-финансовых организаций должен с повышенной осторожностью относиться к кредитам, оформление которых проходит дистанционно. 

   Так, суд пришел ко мнению, что правомерный кредит есть волеизъявление двух сторон. Но если договор начал действовать в результате обмана или иных правонарушений, то такой договор теряет юридическую силу и является ничтожным. А все задачи по доказательству добровольного оформления кредитного договора клиентом ложатся на плечи специалистов кредитно-банковской организации, подтвердившей операцию. На это указали в РАПСИ.

   Напомним, что с 1 марта в РФ действует закон, разрешающий жителям РФ активировать опцию на портале «Госуслуг» на самозапрет по взятию кредитов и займов.

   Ожидается в скором будущем и появление опции с самозапретом на дистанционную регистрацию новых сим-карт на гражданина. 

* Сделка, признанная в юриспруденции ничтожной, является недействительной с момента заключения, так как соглашение заключено с серьезными нарушениями законодательства.