Новые исследования "оптимизаций" под 3DMark 2003

<b>Core i9 10900X - цена упала в ДВА раза</b>

!! GTX 1660 ASUS Gaming дешевле ЛЮБОЙ 1060

Этот же 1660 ASUS Gaming еще дешевле в Ситилинке

RTX 2070 постоянно дешевеет - смотри текущий уровень

"Заточенность" драйверов под бенчмарки серии 3DMark (особенно новейшего 3DMark 2003) стала "горячей темой" для многих обозревателей. На просторах русского интернета за последние несколько дней появилось сразу два интересных исследования данного вопроса.

Сайт Toms-hardware.ru опубликовал статью Корректность тестирования: игры, в которой рассмотрены история появления "оптимизаций" и история обвинений производителей видеокарт / корпорации Futuremark, их ответов на эти обвинения, описание механизма и особенностей функционирования бета-программы 3DMark. Также делается попытка дать ответ, что же считать мошенничеством, а что оптимизацией.

На iXBT появилась статья Алексея Николайчука AKA Unwinder Битва титанов ATI и NVIDIA: куда подевались честные поединки? или «Вертим 3DMark-ом как хотим», в которой описывается результат применения созданных им скриптов для блокирования методик обнаружения приложений в драйверах Nvidia и ATI. Результаты довольно интересны :).

P.S. Очень скоро, стараниями обозревателей, от Futuremark не останется камня на камне, а производители видеокарт, кажется, желают опозорить себя в глазах покупателей.

Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.

Оценитe материал

рейтинг: 4.0 из 5
голосов: 1

Добавить в закладки Спасибо автору