Встречаем Sandy Bridge: Intel Core i7-2600 и Core i5-2400 (страница 2)

Возможности BIOS Setup

Исследуемая материнская плата оснащена так называемым Click BIOS – новой графической оболочкой для привычных меню настроек. Автору ранее не приходилось сталкиваться с подобным.

450x279  41 KB. Big one: 800x496  104 KB





Во-первых, при такой организации меню навигация осуществляется с помощью мыши, что непривычно, но очень даже удобно. К хорошему привыкаешь быстро, и прейдя позже к тестам на других материнских платах я почувствовал, что мыши не хватает. Единственный минус – небольшая «тормознутость» меню, после щелчка проходит около полусекунды до совершения нужного действия.

Второй момент – графическое оформление меню. После синих и серых фонов разноцветные ярлыки и «обои» с изображением звезд выглядят революционно. О навигации не могу сказать ничего хорошего или плохого, к такому строению меню нужно просто привыкнуть, все настройки расположены удобно и логично.

На фото выше видно, что главное меню представляет собой набор из пяти ярлыков (или «иконок» или «значков», кому как больше нравится), щелкая по которым можно перемещаться по разделам BIOS Setup. Рассмотрю их по очереди.

Раздел Green Power содержит всего две настройки. Первая позволяет активировать систему автоматического отключения фаз преобразователя питания CPU при низкой загрузке процессора. Вторая отвечает за «светомузыку» на плате – здесь можно отключить светодиодные индикаторы.

450x279  22 KB. Big one: 800x496  59 KB





Следующий раздел Utility боле содержателен. Он открывает доступ к утилитам HHD Backup (резервное копирование данных на жестком диске), Live Update (утилита обновления драйверов), Memory Test (проверка стабильности работы оперативной памяти). Перейдя на вкладку Boot Screen можно задать оригинальное изображение, которое будет демонстрироваться во время загрузки системы (например, произвольную фотографию).

450x279  43 KB. Big one: 800x496  110 KB

Причисленные выше утилиты уже рассматривались в обзорах материнских плат MSI, несмотря на новое оформление меню, их функционал не изменился. Из спортивного интереса я несколько раз прогнал встроенный тест памяти при разных настройках (в том числе заведомо завышенных). Возможностей теста хватает только на отслеживание очень нестабильных режимов, при которых и Windows-то загружается через раз; для более серьезной проверки стабильности лучше воспользоваться традиционными средствами.

450x279  40 KB. Big one: 800x496  103 KB

Следующая вкладка представляет для оверклокеров наибольший интерес, а озаглавлена она очень просто - «OC» (OverClocking). Общий вид меню представлен на фото ниже:





450x312  20 KB. Big one: 800x555  152 KB

В правом верхнем углу экрана представлена информация о текущей температуре и частоте процессора.

Необходимые для разгона настройки приведены единым списком, без разделения на подпункты меню. Выше всех в списке помещены две вспомогательные строки: частота CPU и DRAM. Первая настройка, доступная для регулировки – базовая частота, она выражена не в привычных МГц а в более мелких единицах – десятках КГц. Таким образом, 100 МГц базовой частоты соответствуют числу 10000. Настройку можно производить с точностью до нескольких КГц, что превышает реальные возможности платы. Поясню, скачки частоты на 0,2-0,3 МГц являются нормой для большинства материнских плат, так что настройка с точностью до 10 КГц никак не может соответствовать действительности (это легко проверяется мониторингом CPU-Z).

Ниже расположена настройка множителя CPU, значения этого параметра индивидуальны для каждой модели процессора. Например, для Core i7-2600 максимальный множитель составляет 39.

Далее по списку: множитель DRAM. Глаз по привычке ищет по соседству множитель QPI, но его нет. У процессоров Sandy Bridge в сравнении с привычными Bloomfield или Gulftown вообще нет каких-то «дополнительных» частот, задаваемых через множители.





Сразу после настройки множителя расположена настройка, активирующая XMP – расширенные профили работы памяти. Стендовые модули Corsair без проблем заработали на новой материнской плате, частота задержки и напряжения были выставлены верно.

450x279  29 KB. Big one: 800x496  79 KB

Для регулировки задержек памяти вручную необходимо перейти во вкладку Advanced DRAM Configuration. Перечень регулируемых параметров и значений приведен ниже в виде таблицы:

Наименование параметра
Минимальное значение
Максимальное значение
Timing Mode
1T
3T
CL
5
15
tRCD
4
15
tRP
4
15
tRAS
10
40
tRFC
48
200
tWR
5
16
tWTR
4
15
tRRD
4
7
tRTP
4
15
tFAW
4
63
tWCL
5
15
tCKE
3
15
tRRDR
1
6
tRRDD
1
6
tWWDR
1
6
tWWDD
1
6
tRWDRDD
1
6
tWRDRDD
1
6
tRWSR
1
6







Далее в основном «разгонном» меню следуют регулировки напряжений, они также приводятся в виде таблицы:

Наименование параметра
Минимальное значение, В
Максимальное значение, В
Шаг, В
CPU Voltage
0,8
1,8
0,005
CPU IO Voltage
0,95
1,55
0,02
DRAM Voltage
1,108
2,464
0,007
System Agent Voltage
0,925
1,585
0,02
DDR_VREF_CA_A
0,975
1,69
0,005
DDR_VREF_CA_B
0,975
1,69
0,005
DDR_VREF_DA_A
0,975
1,69
0,005
DDR_VREF_DA_B
0,975
1,69
0,005
CPU PLL Voltage
1,4
2,43
0,01
PCH Voltage
0,775
1,724
0,006

Список невелик, если не принимать во внимание редко используемые вторичные напряжения DRAM, для регулировки доступны шесть основных напряжений.

Закрывают раздел OC дополнительные вкладки CPU Feature…

450x279  29 KB. Big one: 800x496  78 KB



… и CPU Specifications.

450x279  27 KB. Big one: 800x496  75 KB

Помимо этого инженеры MSI как всегда разместили здесь свою «фирменную» вкладку Memory-Z, где можно получить подробную информацию о текущем режиме работы памяти и настройках профиля XMP. Разумеется, не обошлось и без системы сохранения профилей разгона.

Следующий ярлык в основном меню был интригующе озаглавлен «Game». Мне было жутко интересно, что за игру предлагают пользователю для коротания времени в BIOS Setup, но раздел оказался пуст. Зато последняя вкладка Settings оказалась очень содержательной.

450x279  46 KB. Big one: 800x496  117 KB



Шесть подпунктов этого меню представляют собой стандартные разделы BIOS Setup и не требуют дополнительного изучения. Раздел System Status выдает минимальный набор информации о системе: версия BIOS, объем установленной оперативной памяти, подключенные жесткие диски и приводы. Меню Advanced содержит широкий набор настроек:

450x279  24 KB. Big one: 800x496  67 KB

Все пункты этого меню стандартны, здесь же расположен Hardware Monitor, где можно отследить основные показатели температур и обороты вентиляторов. Вкладка Mflash позволяет удобно перепрошить BIOS материнской платы.

Ну и напоследок еще одна интересная особенность BIOS – возможность изменения языка. В списке на удивление обнаружился и русский, в этом случае «разгонное» меню выглядит вот так:

450x279  35 KB. Big one: 800x496  97 KB



Перевод не плох, но ляпы встречаются. Работать с англоязычным меню гораздо привычнее.

По итогам раздела можно заключить, что BIOS Setup MSI P67A-GD65, несмотря на необычную систему навигации, обладает функционалом типичным для «старших» материнских плат этого производителя. Все дополнительные утилиты, представленные в меню, уже применялись на платах предыдущего поколения. Набор настроек в «разгонном» разделе можно считать достаточным, все необходимые напряжения изменяются в широких пределах с небольшим шагом, то же касается задержек оперативной памяти.

Тестовый стенд

Процессор Intel Core i7-930 тестировался в составе следующего тестового стенда:

  • Материнская плата: Gigabyte EX58-UD4 (BIOS v. F10);
  • Процессор: Intel Core i7-930 (степпинг D0, базовая частота 2800 МГц);
  • Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (2 x Scythe Slip Stream SY1225SL12SH; ~950-1800 об/мин);
  • Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 3x2 Гбайта, трехканальный режим);
  • Видеокарты: ASUS Radeon HD 5870 (reference);
  • Жесткий диск: Western Digital WD1001FALS (1000 Гбайт);
  • Блок питания: Cooler Master Real Power M1000 (1 кВт);
  • Корпус: открытый стенд.

Процессор Intel Core i7-870 тестировался в составе следующего тестового стенда:

  • Материнская плата: ASUS P7P55D;
  • Процессор: Intel Core i7-870 (базовая частота 2930 МГц);
  • Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (2 x Scythe Slip Stream SY1225SL12SH; ~950-1800 об/мин);
  • Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 Гбайта, двухканальный режим);
  • Видеокарты: ASUS Radeon HD 5870 (reference);
  • Жесткий диск: Western Digital WD1001FALS (1000 Гбайт);
  • Блок питания: Cooler Master Real Power M1000 (1 кВт);
  • Корпус: открытый стенд.



Процессоры Intel Sandy Bridge тестировались в составе следующего тестового стенда:

  • Материнская плата: MSI P67A-GD65 (BIOS v. 1.3B6);
  • Процессоры: Intel Core i5-2400 (базовая частота 3100 МГц), Intel Core i7-2600 (базовая частота 3400 МГц);
  • Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (2 x Scythe Slip Stream SY1225SL12SH; ~950-1800 об/мин);
  • Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600/1680, 7-7-7-20, 2x2 Гбайта, двухканальный режим);
  • Видеокарты: ASUS Radeon HD 5870 (reference);
  • Жесткий диск: Western Digital WD1001FALS (1000 Гбайт);
  • Блок питания: Cooler Master Real Power M1000 (1 кВт);
  • Корпус: открытый стенд.

Программное обеспечение:

  • Windows 7 Ultimate x64;
  • ATI Catalyst v. 10.12 для видеокарты Radeon HD 5870.

Методика тестирования

Для тестирования производительности процессоров применялись следующие приложения и синтетические тесты:

  • 3DMark Vantage 1.0.1 – пресет Performance, учитывались результаты Overall Score, CPU Score, GPU Score.
  • PCMark Vantage 1.0.2 x64 – стандартные настройки, учитывался результат, полученный в тестированиях PCMark Suite.
  • SiSoft Sandra Professional 2010 – учитывались результаты полученные в следующих тестах: арифметическая производительность процессора (общая производительность), общая скорость криптографии.
  • Cinebench 11.5 x64 – рендеринг сцены, учитывался общий рейтинг процессора в баллах.
  • Fritz Chess Benchmark – количество операций в секунду (kilo Nods). Процессоры выполняли алгоритм в 4 потока без активации Hyper Threading и в 8 потоков в случае использования этой технологии.
  • SuperPi Mod 1.5 – учитывалось время, необходимое для вычисления 1 миллиона знаков числа Пи после запятой (Super Pi 1M)
  • 7Zip 9.13 Beta – учитывалось время, необходимое для упаковки/распаковки папки с разнородными файлами, общим объемом 617 МБайт. Для архивации использовался алгоритм LZMA2. Процессоры выполняли алгоритм в 4 потока без активации Hyper Threading и в 8 потоков в случае использования этой технологии.
  • WinRar x64 3.91– учитывалось время упаковки/распаковки папки с разнородными файлами общим объемом 617 МБайт. В настройках программы был активирован режим многопоточности (multithreading).
  • MediaShow Espresso – преобразование видеоролика в формате *.AVI 1920х1200 (видео снятое FRAPS в игре) в формат MPEG4 AVC 320x240. Таким способом моделировался один из вариантов прикладной задачи кодировки видео для Apple iPod.
  • x264 HD Benchmark v3.0 – стандартный алгоритм преобразования видеоролика. На графиках представлены минимальное и максимальное значения FPS, полученные в ходе тестирования.
  • 3DStudio MAX 2010 – рендеринг сцены. Для тестирования использовалась стандартная сцена balcony_batch_render из Tutorial-файлов программы. Применялись следующие настройки рендеринга: Image Precision: Medium, Glossy Reflections Precision: Default, Glossy Refractions Precision: Default, Final Gather Precision: High.
  • Adobe Photoshop CS5 – тестирование заключалось в замере времени наложения фильтра Radial Blur на изображение в формате JPEG с разрешением 90,3 MP (11616 х 7776 точек). Настройки фильтра: Blur Method: Spin, Quality: Best, Amount: 10.

Для тестирования производительности процессоров применялись следующие игры:

  • Crysis Warhead – Framebuffer Benchmark Tool 0.29, демо: Ambush. Учитывались минимальный и средний показатели FPS.
  • Far Cry 2 – встроенный бенчмарк, демо: Ranch Small, Dx10, установки – Ultra High, AA – 4x. Учитывались минимальный и средний показатели FPS.
  • Resident Evil 5 – официальный бенчмарк (бенчмарк-версия игры), фиксированный тест.
  • Formula 1 2010 – встроенный бенчмарк. Учитывались минимальный и средний показатели FPS.
  • Dragon Age: Origins – тестовая сцена Остагар. Учитывались минимальный и средний показатели FPS, снятые при помощи Fraps.
  • Mass Effect 2 – тестовая сцена Суд Тали. Учитывались минимальный и средний показатели FPS, снятые при помощи Fraps.
  • Mafia II – встроенный бенчмарк. Для получения минимального показателя FPS использовалась утилита FRAPS.
  • Lost Planet 2 - официальный бенчмарк (бенчмарк-версия игры), тест B. Для получения минимального показателя FPS использовалась утилита FRAPS.
  • Metro 2033 – официальный бенчмарк, тестовая сцена Frontline. Учитывались минимальный и средний показатели FPS.



Учитывая специфику тестирования процессоров использовались разрешения 1920 x 1200 и 1280 х 1024 точек (во втором случае влияние производительности процессора на результат должно быть выражено более ярко). Вертикальная синхронизация была отключена. Для удобства восприятия я буду приводить подробные настройки каждой игры после соответствующего графика.

Участники тестирования

Лаборатории Overclockers.ru удалось заполучить на тестирование два процессора Intel Sandy Bridge: одну из старших моделей - Intel Core i7-2600 стоимостью $294 и более доступный Intel Core i5-2400, который оценивается в $184.

Что касается Intel Core i7-2600, эта модель является второй по старшинству среди представленных «настольных» процессоров, выше в прайс-листе Intel стоит только Core i7-2600К c разблокированным множителем (эдакий «экстрим»-вариант Sandy Bridge). Конструктивно данный CPU представляет собой четырехъядерный процессор, способный обрабатывать до 8 потоков благодаря использованию технологии Hyper Threading, объем Cache-памяти составляет 8 Мбайт, рабочая частота без учета Turbo Boost – 3,4 ГГц. Этот процессор был протестирован на базовой частоте 3400 МГц (34х100), в разгоне до 3600 МГц (36x100) для прямого сопоставления с другими CPU и в максимальном разгоне до 4070 МГц (~39х104,5). Во всех случаях тесты продублированы с/без Hyper Threading.

Второй процессор Intel Core i5-2400 стоит гораздо дешевле, это младшая модель в семействе Core i5, ниже него в прайс-листе расположен только Core i5-2300, функционирующий на меньшей частоте, и двухъядерные Core i3. Конструктивно Core i5-2400 представляет собой четырехъядерный процессор, технология Hyper Threading в этом случае не используется, количество обрабатываемых потоков также равняется четырем, объем Cache-памяти третьего уровня составляет 6 Мбайт (на 2 Мбайта меньше, чем у старшей модели), рабочая частота без учета Turbo Boost – 3,1 ГГц. Этот процессор был протестирован на базовой частоте 3100 МГц (31х100) и в разгоне до 3600 МГц (36x100) для прямого сопоставления с другими CPU.



Итак, разница между двумя тестируемыми процессорами состоит в тактовой частоте, объеме Cache-памяти и наличии/отсутствии Hyper Threading, что может значительно повлиять на производительность в многопоточных приложениях. Протестировав две эти модели можно составить верное представление о производительности самого «ударного» сегмента представленной линейки CPU.

Противостоять четырехъядерникам Intel нового поколения будут хорошо знакомые оверклокерам процессоры Intel Core i7-930 (LGA1366) и Intel Core i7-870 (LGA1156).

«Девятьсот тридцатый» наряду со своим предшественником i7-920 является «классическим» четырехъядерным процессором для платформы LGA1366, большинство таких систем собрано именно с использованием одного из двух этих «камней». Следующие по старшинству процессоры для LGA1366 значительно дороже, и при этом не могут обеспечить заметного улучшения разгонного потенциала в сравнении с «народными» 920-930 при использовании воздушного/водяного охлаждения. Процессор был протестирован на своей базовой частоте 2800 МГц (~133х21) в разгоне до 3600 МГц (18x200) для прямого сопоставления с другими CPU и в максимальном разгоне до 4200 МГц (21х200).

Intel Core i7-870 по сравнению с i7-930 распространен не так широко. Этот процессор дороговат для более доступной платформы LGA1156, что помешало ему стать популярным; выше него в модельном ряду стоят только i7-880 и i7-875K со свободным множителем. Процессор был протестирован на своей базовой частоте 2930 МГц (~133х22) в разгоне до 3600 МГц (18x200) для прямого сопоставления с другими CPU и в максимальном разгоне до 4200 МГц (21х200).

По сложившейся традиции я тестирую процессоры с отключением функций, которые могут повлиять на тактовую частоту и напряжение питания (в том числе Turbo Boost, Turbo Core и технологии энергосбережения). Это спорный момент, поскольку на нынешнем этапе развития CPU технологии авторазгона оказывают очень значительное влияние на производительность. Специалисты Intel постоянно подчеркивают этот факт, можно вспомнить настырную рекламу с ключевыми фразами «Производительность увеличивается автоматически» и «Новый процессор не только мощнее, он еще и умнее».

На практике выходит вот что. К примеру, во всем известном тесте Super Pi Core i7-2600 будет работать не на базовой частоте 3400 МГц, а автоматически разгонится до 3800, в то время как в многопоточных тестах авторазгон будет меньше. В то же время Core i7-930 и i7-870 увеличивают частоту по другому алгоритму. В итоге на графиках получится сущая свистопляска частот, в которой будет невозможно разобраться. Кроме того, деактивируя авторазгон, я руководствуюсь оверклокерской привычкой «отключать все лишнее для повышения стабильности системы». Если данный вопрос покажется читателям критически-важным, его разбору будет целесообразно посвятить отдельный материал.

Разгон

Разгон новых процессоров Intel упрощен до предела. Ранее ходили слухи о том, что Intel оставит для разгона только один регулируемый параметр – множитель. Это не так, базовая частота CPU также может быть задана вручную.

Теперь к конкретике. Процессор Intel Core i7-2600 функционирует на стандартной частоте 3400 МГц, заданной как 34х100 МГц. Максимальный множитель, который может быть выставлен вручную, для данного процессора составляет 39. При стандартной базовой частоте, равной 100 МГц, таким образом можно получить частоту 3900 МГц. Разгон не велик – всего 500 МГц. Зато в этом случае для тестируемого экземпляра процессора даже не надо повышать стандартное напряжение питания! Это легко объяснимо. При активированной функции Turbo boost одиночные ядра процессора могут динамически разгоняться до 3800 МГц при очень небольшом росте напряжения, до полученного в «ручном» разгоне значения 3900 МГц – рукой подать.

Для дальнейшего разгона надо повышать базовую частоту, по умолчанию составляющую 100 МГц. Для разгона предыдущего поколения процессоров Intel этот параметр (BCLK Frequency) был критически важен. Приличные материнские платы позволяли нарастить базовую частоту со 133 до 210 и более МГц, что позволяло увеличить частоту процессора на добрых 60%. Теперь все изменилось.

Частоту можно увеличивать в очень скромных пределах, основным инструментом разгона является именно множитель. Помимо стендовой платы MSI я успел поработать еще с несколькими, и во всех случаях значение частоты удавалось поднять не более чем до 105,5-106 МГц. В рассматриваемом случае максимальная частота составила 104,5 МГц, что вкупе с множителем 39 дало результат ~4070 МГц, достигнутый при напряжении питания всего 1,19 В (по данным мониторинга CPU-Z, напряжение на данной плате может колебаться в пределах 1,17-1,21 В). В связи с «дробным» значением базовой частоты, изменилась и частота DRAM, задающаяся через множитель. Она составила ~1680 МГц DDR3, к счастью стендовые модули памяти без проблем отработали на повышенной частоте при стандартных задержках 7-7-7-20.

При ознакомлении с результатами тестов этот факт стоит учитывать: процессор Core i7-2600 на частоте 4070 МГц стал единственным участником теста, работавшим с дополнительно разогнанной памятью.

Разгон процессора Intel Core i5-2400 оказался еще более скромным. Стандартный множитель этого процессора составляет 31, а максимальный – 36. Соответственно частота ограничена отметкой 3600 МГц. При помощи увеличения базовой частоты можно поднять это значение до 3760 МГц.

Такой разгон выглядит очень неубедительно в сравнении с возможностями процессоров предыдущего поколения, даже младшие модели обычно преодолевали отметку 4000 МГц. Что ж, специалисты Intel добились своего: наконец-то множитель стал значить по-настоящему много, так как от базовой частоты при разгоне теперь почти ничего не зависит. Старшие модели в гамме станут интересны и оверклокерам, а не только пользователям, не знакомым с принципами разгона, которые используют процессоры на штатной частоте; ведь при использовании более дорогого процессора можно получить значительно большую производительность после оверклокинга.

Другое дело, что сами по себе разгонные возможности новых процессоров удручают. Полностью использовать частотный потенциал Sandy Bridge можно только на моделях с индексом «K» (свободный множитель). У этих CPU (Intel Core i7-2600K, Core i5-2500K) максимальный множитель равен 57, так что их разгон ничем не ограничен в случае использования водяного/воздушного охлаждения. На мой взгляд, эти процессоры ждет большое будущее, ведь только они являются пригодными для настоящего разгона. И к Intel здесь не придерешься – модели со свободным множителем стоят совсем чуть-чуть дороже своих «заблокированных» собратьев, перефразируя библейскую цитату «пользователю – пользователево, оверклокеру – оверклокерово». На это недвусмысленно указывает следующий слайд из презентации, который я приберег для данного раздела:

450x200  28 KB. Big one: 1330x591  93 KB

Запас по частоте у Sandy Bridge явно еще есть. Разгон в этот раз проводился практически без повышения напряжения, температура процессоров при тестировании в Linpack едва превысила 70 градусов (Core i7-2600K @ 4070 МГц + Hyper Threading) а в большинстве случаев была и того меньше (65-67 градусов для Core i5-2400). В составе стенда используется самый производительный из воздушных кулеров, но скорость вращения пары вентиляторов во время теста составляла всего 980-1000 об/мин. Запас по температуре очень велик, плюс напряжение питания процессоров можно безопасно увеличить на пару десятых долей Вольта. В такой ситуации моделям со свободным множителям должны покориться очень высокие частоты, а значит исследование этих процессоров является первейшей задачей лаборатории.

Во всей этой ситуации есть только один резко негативный момент, в гамме CPU Sandy Bridge нет ни одной доступной модели, которую путем разгона можно превратить в по-настоящему мощный процессор. Младшие CPU очень ограничены по частоте из-за низкого множителя.

Тестирование производительности

Как всегда начнем с самой «синтетической синтетики» и постепенно перейдем к прикладным задачам.

SuperPi Mod 1.5


1M digits
sec



Включите JavaScript, чтобы видеть графики

В однопоточном тесте Super Pi на первое место уверенно вырывается разогнанный до максимума Core i7-2600. Сообщения о рекордах Sandy Bridge в Super Pi появлялись давно, и сейчас можно на собственном опыте убедиться, что новинки легко обходят процессоры предыдущего поколения.


Fritz Chess Benchmark


CPU Performance
KNodes



Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Шахматный тест Fritz любит многопоточность (пусть даже «виртуальную») и высокие частоты. Bloomfield здесь может потягаться с Sandy Bridge, но при уравнивании частот новые процессоры показывают чуть лучший результат.


SiSoft Sandra


Арифметический тест
GFLOPS


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Арифметическое тестирование Sandra также показывает небольшой перевес в сторону Sandy Bridge, что хорошо согласуется с результатами предыдущих тестов.

SiSoft Sandra


Cryptography Speed
Mb/s



Включите JavaScript, чтобы видеть графики

А вот в криптографическом тесте отрыв новых процессоров от предшественников огромен. Этот же феномен я наблюдал при сопоставлении возможностей Gulftown и Bloomfield, причиной этому является поддержка Sandy Bridge расширенного набора инструкций AES-NI.


PCMark Vantage


PCMark Suite Score


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

От чистой «синтетики» перехожу к более полноценным тестам. В PCMark Vantage Intel Core i7-2600 на максимальной частоте демонстрирует высочайший результат, значительно превосходя остальных участников теста.


3DMark Vantage


Overall Score


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

В 3DMark Vantage Sandy Bridge хватает частоты 3400-3600 МГц, чтобы сравняться с конкурентами, разогнанными до 4200 МГц.

3DMark Vantage


CPU Score


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Более точно этот разрыв можно отследить по рейтингу CPU.

3DMark Vantage


GPU Score


Включите JavaScript, чтобы видеть графики

Рейтинг GPU в этом случае показывает насколько успешно процессорам удается «прокачать» видеокарту Radeon HD 5870, здесь разрывы не так велики.

Telegram-канал @overclockers_news - это удобный способ следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Страницы материала
Оценитe материал
рейтинг: 4.3 из 5
голосов: 278

Комментарии Правила



Возможно вас заинтересует

Популярные новости

Сейчас обсуждают